this post was submitted on 25 Apr 2026
75 points (98.7% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5553 readers
445 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

[...]

Mit einem Eilbeschluss vom vergangenen Dienstag untersagte das Landgericht (LG) Köln dem von Ex-Bild-Chefredakteur Julian Reichelt verantworteten Nius nun die Kernaussagen des Berichts vom 13. März (Az. 14 O 100/26). Diese seien "sämtlich unwahr". Denn die Kantinenbetreiberin Selvi Aksünger hatte das Büfett auf eigene Kosten veranstaltet, um ihren Einstand zu feiern. Eingeladen waren nur die Behördenmitarbeiter:innen. Entsprechend gewann Aksünger vor Gericht.

[...]

Damit fällt der von Nius konstruierte Skandal in sich zusammen. "Das Gericht hat zentrale Aussagen des Artikels beanstandet, man muss hier also von Desinformation sprechen", kommentierte Klägeranwältin Hartmann den Beschluss. "Wer versucht, eine gewöhnliche Kantineneröffnung zu einem Skandal aufzublasen, muss sich an die Fakten halten."

[...]

all 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Eheran@lemmy.world 32 points 4 months ago (2 children)

Und? Was für eine Strafe gibt es jetzt?

[–] gigachad@piefed.social 22 points 4 months ago

Wir haben jetzt endlich die Gewissheit, das Nius Unwahrheiten verbreitet. Vorher konnten wir uns ja nicht sicher sein, jetzt aber ist es amtlich!

[–] PixeIOrange@lemmy.world 6 points 4 months ago

Strafen sind leider nur für die armen...

[–] flx@feddit.org 20 points 4 months ago

So, liebe Staatsanwalt, ab hier bitte übernehmen. Reichelts „Nachricht“ diente ausschließlich dazu, gegen Muslime zu hetzen. Es war Volksverhetzung.

[–] bjoern_tantau@swg-empire.de 19 points 4 months ago (1 children)

Es sollte ein Gesetz geben nach dem verbreitete Unwahrheiten mit dem selben oder größeren Werbeaufwand widerrufen werden müssten wie der Originalartikel.

[–] squaresinger@lemmy.world 5 points 4 months ago (1 children)

Gibt's das nicht schon?

Zumindest hier in Österreich sind Widerrufe häufig. Müssen z.B. bei Zeitungen im selben Slot erscheinen wie die Falschmeldung. Kann also auch mal die Titelseite belegen.

Bringt aber leider nicht viel, weil der Aufreger dann schon raus ist und keiner die Widerrufe liest.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 2 points 4 months ago

Ich glaube sowas ähnliches gibt es hier auch, aber bin mir da nicht sicher.

[–] derAbsender@piefed.social 9 points 4 months ago

Die Lügner lügen?

Das Crazy.

[–] Korne127@lemmy.world 7 points 4 months ago

:surprisedPikachu:

[–] rustyfish@piefed.world 0 points 4 months ago

Wer auf diesen Idioten hört ist selber schuld, braucht sich jedoch auch nicht ärgern wenn man ihn nicht für einen Menschen hält. Eher einen dummen Hund? Ja das passt gut.