plc

Rødgrød med fløde of course!

que?

Switched from Windows in 2002, did FreeBSD -> Gentoo -> Ubuntu -> Arch. Finally switched to NixOS in 2012 and never looked back.

The builtin isolation meant I never actually got properly acquainted with Docker until I switched jobs and had to use it.

Jeg må hellere stoppe med at læse og gå i seng i stedet.

Jeg læste det som om kvinden havde bidt ansigtet af ulven.

Ja, det er vist i det store hele argumentet fra de dele af præsentationen der snakker om evolution.

Noget af det bedste evidens (IMO) for det synspunkt er de forskellige "fremmede" bidder af viralt dna alle organismer render rundt med, og hvordan det at fjerne dele af dem er maladaptive (han fremhæver et ekspeirement med mus der ikke længere kan danne nye minder når et bestemt stykke viralt-og-ikke-protein-kodende dna bliver fjernet fra deres genom).

Det aspekt er i sig selv interessant, men derudover synes jeg det mest spændende var perspektiverne omkring sammenhængen mellem entropi/kausalitet/beregning/intelligens/liv.

Og selvfølgelig at det også er en forklaringsmodel for livets oprindelse og ikke bare artsdifferentiering, og hvordan liv altid kan forstås på flere abstraktionsniveaur og at selve det at anvende abstraktion og modellering er en nødvendighed for at forstå hvad liv er.

wow that article is impossible to view. If it's not a gigantic SWIPE FOR NEXT ARTICLE taking up half the page space it's a goddamn video playing.

Selfhoster on NixOS here too.

Nix (and operating services on a NixOS machine) is a learning curve, and even though tho project is over 10 years old now the semantic differences between the conventional approach to distro design/software development/ops is still a source of friction. But the project has come a long way and lots of popular software is packaged and hostable and just works (when you are aware of said semantic differences)

But when it works, and it often it does, it's phenomenal and a very well integrated experience.

The problem in my exparience with using LLMs to assist is that the declarative nature of Nix makes them prone to hallucination: "Certainly, just go services.fooService.enable = true; in your configuraton.nix and you're off to the races". OTOH, because nix builds are hermetic and functional they're pretty safe to include as a verification tool that something like Claude code can use to iterate on a solution.

There are some pretty good examples of selfhosting system configurations one can use as inspiration. I just discovered github.com/firecat53/nixos that is an excellent example of a modular system configuration that manages multiple machines, secrets, and self hosted services.

I pay for BitWarden, not so much because of any feature in their premium offering as that they are critical infrastructure for me and have acted consistently ethically. Also the annual Wikipedia and for a while Mozilla monthly. Way less than what I feel is deserving.

However, I have been working on building a social foss funding site where you set a total recurring donation amount which is then distributed by the Method of Equal Shares accordrding to weights you specify, ether manually or sourced from your os package manager.

Main benefits of that approach is that your budget is fixed, you can spread it over an arbitrary number of recipients, and priority is given to those that are more unique to you.

Would love to hear thoughts if anyone is interested. I hope to maybe test out an alpha version some time in 2026 if time permits.

Ved sgu ikke om det havde været bedre for dem bare at tie stille om det.. For nu kan man da ikke andet end rive sig i håret over at de så må have samarbejdet med dem indtil nu!?

Det kan beskrives med ét ord: Leg.

Den eneste måde du kan danne dig en forståelse med praktiske færdigheder er hvis du leger med det.

Det er som sådan en fejlagtig antagelse at man kan prompte "korrekt". I sagens natur er der ikke noget "korrekt" eller "forkert" i forhold til LLM'er.. I sagens natur er deres eneste output en sandsynlig fortsættelse på en tegnsekvens, vægtet efter træningsdataen.

Det kan lyde lidt afvisende eller trivielt, men mener det ikke sådan. Derimod er der en del paraleller det at konversere mellem mennesker. Hvis du møder et fremmed menneske for første gang er det heller ikke rimeligt at tro, at der findes en "korrekt" måde at snakke sammen på. Omvendt skal man heller ikke antropomorfisere: De her algoritmer har ikke noget "jeg"... de kan alene lave statistisk funderede tekstfortsættelser.

Ét greb der altid er befordrende for en god udveksling er at være bevidst om sin samtalepartners kontekst, altså hvad de ved og ikke ved.

Når det første man som læser møder er "så når jeg beskriver borgerens udfordringer" er man temmelig meget på bar bund, uanset om man er menneske eller maskine. Starter man derimod med "Jeg har et arbejde hos en dansk kommune hvor jeg skal visitere borgere til forskellige ydelser.." så har alle bedre forudsætninger for at svare med noget nyttigt 🙂.

I forhold til dit konkrete oplæg til en prompt ville jeg sige den nok er for staccato og data-tæt (jvf mine egne erfaringer med LLM).. Som sådan "forstår" maskinen ikke "mand 25 år".. ord betyder kun noget for den i de omfang og sammenhænge de optræder i træningsdataen.. Så medmindre din konkrete LLM er trænet til at håndtere den slags får du nok et bedre resultat med mere flydende prosa.

Men igen, hvis den resulterende udveksling viser sig tilstrækkelig for dig så fungerede det jo fint. Hvilket bringer os tilbage til starten: Leg 🙂.

I forhold til at bruge det professionelt mener jeg selv det er ret meget ligesom mange andre værktøjer.. de kan bruges fornuftigt eller ufornuftigt.. Det er fx nemmere at komme til at grave en vandledning over med en gravko end med en spade.. Tilsvarende med en LLM er det nemmere at komme til at sige en masse vås end hvis man skulle skrive det selv..

I min egen erfaring kan de være gode redskaber til at blive inspireret og til at give eksempler.. men man er altid selv ansvarlig for hvad man sender ud i sidste ende.

Mit eget felt er softwareudvikling. Her kan de være ret nyttige til opgaver der er simple men omfangsrige, især i de tilfælde hvor de kan krydstjekke deres arbejde med anden software og således få et feedback loop.

Håber du lykkes med det! 🙂

Jeg ønsker mig bare at folk kunne finde fred med ikke at stresse over juleræset og fx gå en tur i stedet i frostklart vejr.

Men det var selvfølgelig før jeg hørte om bagestålet.

Thanks for this, solid recommendation!