Weird Al Yancovic, great musician always nice to fans and seems like a great dude in general
I used to do that all the time in my teenage years. I would buy a CD Album, go home, play it on my stereo, listen through the entire album while reading the lyrics or Look at the art in that little Booklet that came with the album.
Or i would just play an album, lie on my bed and just listen.
Nowadays i mostly listen to music while working or driving. I dont have a stereo and no space to have one. I would like to have a "music corner" it like Rob in High fidelity.
Jag ser nästan bara fördelar med att byta.
Jag har privat själv helt gatt över till linux. Pa jobb har jag inget val (även om linux hade funkat där till 100%). Om/när famljemedlemarna klagar pa att deras laptop "är för slö" sa kommer jag installera linux pa datorn och be dom iaf testa det i 30 dagar.
Jag har en ca. 15 ar gammal desktop med win7 som bara stod och tuggade. Installerade linux pa den och nu märks det inte att datorn är sapass gammal. Inget lagg eller langa laddtider alls. Enda problemet är att grafikkortet är sapass gammalt och stödjer inte Vulcan, men löste sig med "Proton-Sarek" som alternativ.
Ja precis. Därför känns det dumt och onödigt det han håller på med i sin artikel, för det stjälper mer än vad det hjälper att få fler att iaf minska deras beroende av "amerikanska big tech" företag.
Problemet ligger inte i att AI har generat koden, utan när den genererade koden inte ordentligt kontrolleras och testas av en person som både känner till koden/språket/systemet/vadnudetär.
The terminal has distrobox built-in by default. I haven't tried distrobox myself (yet) so I don't know the pros and cons, but it should at least provide some additional functionality. You can install "non-approved apps" via the command line as well.
Yeah, the custom app center is their way to have a certain "quality" control in the applications. For most users this will be fine, and for the other, mentioned distrobox might solve it, or I am sure there will be some more options in the future.
This happens all the time; it's detachable
Åfan, så dom har byggt om så många program? Det är värre än vad jag trodde
Nagon som vet vad dom syftar pa med "medföljande program"?
Allt är relativt. Det är nog ingen här som kan säkert säga varför, då måste man fråga ledarmoten personligen.
Men jag misstänker att dom röstar som dom gör för någon av följande:
- Rösta enligt partiets riktlinjer eller vad som sagts/bestämt
- Hen stödjer förslaget
- Personen ifråga vet/förstår/bryr sig inte om detaljerna och möjliga konsekvenser
- "Den som har rent mjöl i påsen behöver inte oroa sig"-mentalitet
Jag kan tänka mig att många tycker det är en bra idé, vem vill inte hjälpa utsatta barn? Men sen att personerna kanske inte förstår vad det menas rent tekniskt, eller bryr sig inte, är en annan fråga.
Ja du, sa langt räcker inte min kunskap om ämnet, det far du ta upp med utvecklaren om det ska ändras