Politik

268 readers

1 users here now

En plats att för att dela & diskutera politik relevant för Sverige.

Regler

Följ övriga regler på Feddit.nu
Var respektfull i diskussion med dina medmänniskor
Din post bör på något vis handla om politik kopplat till Sverige (inkluderar exempelvis EU & relevant utrikespolitik)
Fritt fram att både göra textposter och länka relevant diskussionsmaterial
Textposter som handlar om forumet snarare än politik bör märkas [Meta]
Följ anvisningar från mod

Målet är att /c/Politik ska vara en plats för respektfull politisk diskussion oavsett bakgrund eller hemvist. Dessa regler är inte heltäckande. Förhoppningsvis behövs det inte, men vid tveksamheter kan enskilda beslut tas och reglerna expanderas.

Om du har tankar eller förslag, tveka inte att skicka ett PM till mig - /u/Iceblade02@feddit.nu!

founded 2 years ago

MODERATORS

Fox@feddit.nu

Iceblade02@feddit.nu

Försöker förstå hur svenska ledamöter röstade i Europaparlamentet om Chat Control (feddit.org)

submitted 1 month ago by thesdev@feddit.org to c/politik@feddit.nu

2 comments fedilink hide all child comments

Här https://howtheyvote.eu/votes/189270 kan man se hur man röstade i torsdags. Det går även att filtrera efter land.

Det här är hur det står till för svenska ledamöter: V: emot S: för MP: för C: för L: emot M: emot KD: emot SD: emot

Det gör mig förvånad.

V, S och SD har röstat i linje med vad jag förväntade mig.

MP har haft en skakig historia kring Chat Control. De säger att de är emot det men har röstat för det förut. Så man skriva det till att de ljuger för väljare om detta.

C har varit mycket starkare emot Chat Control och har haft det som ett tema i sin valkampanj förut.

Och på andra sidan regeringspartier har varit för Chat Control men nu röstar emot det.

Kan någon förklara varför röstade svenska ledamöter på så sätt?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] dennisnedry@feddit.nu 0 points 1 month ago (1 children)

Allt är relativt. Det är nog ingen här som kan säkert säga varför, då måste man fråga ledarmoten personligen.

Men jag misstänker att dom röstar som dom gör för någon av följande:

Rösta enligt partiets riktlinjer eller vad som sagts/bestämt
Hen stödjer förslaget
Personen ifråga vet/förstår/bryr sig inte om detaljerna och möjliga konsekvenser
"Den som har rent mjöl i påsen behöver inte oroa sig"-mentalitet

Jag kan tänka mig att många tycker det är en bra idé, vem vill inte hjälpa utsatta barn? Men sen att personerna kanske inte förstår vad det menas rent tekniskt, eller bryr sig inte, är en annan fråga.

[–] thesdev@feddit.org 0 points 1 month ago

Men vad jag frågar är varför deras röstar avviker från deras tidigare ståndpunkter. Vad du svarar på är varför ett eller annat parti är för eller emot Chat control generellt sett, men det är inte min fråga.