this post was submitted on 01 Sep 2026

11 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5547 readers

441 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Institut der deutschen Wirtschaft: IW-Studie sieht Reserven bei Arbeitskräften im öffentlichen Dienst (www.zeit.de)

submitted 1 day ago by Akelei@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org

33 comments fedilink hide all child comments

Eine Studie schlägt die Ausweitung von Teil- auf Vollzeitstellen im öffentlichen Dienst als Lösung für Personalmangel vor. Besonders an Schulen sei das Potenzial hoch.

top 33 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] BigShammy80@feddit.org 2 points 7 hours ago

Beste Lösung! Statt mehr Leute zu fördern und einzustellen, sollen die Vorhandenen einfach mehr arbeiten.

Ha, es kann so einfach sein.

[–] kossa@feddit.org 11 points 1 day ago (1 children)

Cool, würden alle Vollzeitstellen ihre Stundenanzahl verdoppeln, kämen rechnerisch wasweißich wieviele Tausend Stunden zusammen.

Würden wir Bienenvölker zu Lehrern ausbilden, kämen wasweißich wieviele Millionen Stunden zusammen.

Hätte meine Oma zwei Reifen und eine Kette, wäre sie ein Fahrrad.

Da will man nach einem Absatz gar nicht mehr weiterlesen, was ein Schmarrn. Vielleicht sind die Menschen ja aus Gründen in Teilzeit?

[–] pulsey@feddit.org 3 points 1 day ago

Ja, aus Lifestyle-Gründen /s

[–] rumschlumpel@feddit.org 29 points 1 day ago (2 children)

Hab gehört, es gäbe Gründe, warum Leute Teilzeit arbeiten.

[–] lichtmetzger@discuss.tchncs.de 8 points 1 day ago (1 children)

Ich mache das vor allem, um Friedrich Merz zu ärgern und die Wirtschaft vor die Wand zu fahren. /s

[–] kossa@feddit.org 7 points 14 hours ago* (last edited 14 hours ago)

Vorher habe ich es aus Lifestyle Gründen gemacht, aber jetzt mache ich es wie du 👍

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 15 points 1 day ago (1 children)

Klar. Faulheit und Arbeitsscheue. GaLiGrü, euer Kanzler.

[–] Laser@feddit.org 5 points 1 day ago

mfg kanzler

[–] You@feddit.org 8 points 1 day ago

"hieß es in einem Bericht der BILD-Zeitung unter Berufung auf eine noch nicht veröffentlichte Studie" (des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW))

Wenn jemand mit Ahnung, weniger Lobbyinteressen als das IW und mehr Glaubwürdigkeit als das "Organ der Niedertracht" diese Aussagen bestätigen würde... Aber so hab ich kein Vertrauen in was auch immer da als Aussage kommt.

[–] voodoocode@feddit.org 14 points 1 day ago (1 children)

Wer so eine Idee präsentiert, darf aber nicht verschweigen, dass Länder und Kommunen dafür mehr Geld als eh schon fehlt, brauchen

[–] Kratzkopf@discuss.tchncs.de 2 points 13 hours ago

Vollzeit ja, aber doch nicht bei vollem Lohnausgleich🙄

[–] Akelei@discuss.tchncs.de 6 points 1 day ago

Ich finde die Idee auch so realitätsfern und Sachsen-Anhalt als positives Beispiel anzuführen, wenn gerade täglich gezeigt wird, wie hoch dort die Unzufriedenheit der Bürger ist, ist auch ein schlechter Witz.

[+] DrunkenPirate@feddit.org -9 points 1 day ago (1 children)

Ich finde den großen TZ-Anteil bei Lehrerinnen wirklich problematisch. Für alle: Für die Schüler und für die Kollegen (ja, meist VZ-Männer).

Nun, ist das leider wieder so ein Tabuthema, dass gaaaanz gefährlich ist anzutasten und da wird dann eben nichts gemacht. Mit der Folge, dass die Situation jedes Jahr schlimmer wird.

Ich gebe mal ein paar Triggerworte, um euch die heiklen Punkte zu nennen: Beamtenstatus, Beamtenprivilegien, Ehemann- und Kinderzuschlag, TZ-Recht, Planstelle belegt, Lehrermangel, Lehrer mit 60% Frauenanteil, TZ- Anteil Frauen höher als 60%, Feminismus, Unterrichtsausfälle, Arbeitsbelastung.

[–] maphyinf@feddit.org 8 points 1 day ago (1 children)

Meine Frau ist bspw. in Teilzeit Lehrerin. Rate mal warum. Ich geb dir ein Stichwort: Kinder.

[–] DrunkenPirate@feddit.org -2 points 1 day ago (3 children)

Ja sicher, das machen andere AN / Familien ja auch.

Nur, diese Nummer mit Kinderzeit-Verkettung auf 6 Jahre strecken bei Arbeitsplatzsicherheit + man kann sich das auch finanziell leisten wegen Ehegatten-& Kinderzuschlag, diese Nummer gibt es nur bei Lehrerinnen.

In meinem Bekanntenkreis die Lehrer (Männer) sind inzwischen alle angepisst auf junge Lehrerinnen. Vornehmlich, weil die auch die Attitüde haben „es steht mir auch zu“. Das ist halt extrem unkollegial und Scheisse für die Kinder.

Damit meine ich nicht dich oder deine Frau. Ihr macht es evtl. anders.

[–] horse@feddit.org 2 points 22 hours ago (1 children)

Krass, ich wusste nicht, dass nur verbeamtete Frauen Ehegatten- und Kinderzuschlag bekommen und Elternzeit nehmen dürfen. Ist ja echt unfair, dass Männer die Lehrer sind das nicht auch bekommen.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 0 points 8 hours ago* (last edited 8 hours ago) (2 children)

Das ist egal, wer es macht. Der Punkt ist einfach die Höhe der Zuschläge.

Fazit: → Kindergeld + Familienzuschlag = volle Kombination möglich → Das macht zusammen schnell über 1.000 € pro Monat – steuerpflichtig, aber relevant.

https://www.fairbeamtet.de/familienzuschlag-fuer-beamte/

Wenn du 2 Kinder hast bist du dann schnell bei 1.500€ zusätzlich - in Teilzeit! Da kann man locker die 6 Jahre Teilzeit finanziell stemmen.

Warum bekommen Beamte Extrageld, wenn (a) sie Kindergeld bekommen und (b) sie Kinder haben und (c) weil sie verheiratet sind? Sind Beamtenkinder dem Staat mehr wert als Kinder von Angestellten?

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 2 hours ago (1 children)

Warum bekommen Beamte Extrageld, wenn (a) sie Kindergeld bekommen

Ernsthaft? Weil es in der PKV keine Familienversicherung gibt und sie, anders als Angestellte, vom Kindergeld die Krankenversicherung bezahlen müssen, wodurch das Kindergeld effektiv gekürzt wird.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 1 hour ago

Und was sollen Angestellte sagen, die in der PKV versichert sind? Lieber AG ich will auch Kinderzuschuss, weil…
Kurze Googlesuche:

Wie sind Kinder von Beamten krankenversichert?

Kinder von Beamten erhalten in den meisten Bundesländern 80 Prozent Beihilfe auf ihre Krankheitskosten. Die private Krankenversicherung deckt die verbleibenden 20 Prozent als Restkostenversicherung ab. Der monatliche PKV-Beitrag für ein Beamtenkind liegt dadurch zwischen 30 und 70 Euro, abhängig von Versicherer, Tarifumfang und Bundesland

[–] horse@feddit.org 1 points 6 hours ago (1 children)

Ja gut, aber du hast deine "Kritik" halt speziell an Frauen gerichtet.

Beamt:innen werden halt vom Staat angestellt. Angestellte nicht. Da sind die Arbeitgeber in der Verantwortung.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 4 hours ago (1 children)

Sind halt auch 60% Frauen im Lehrerberuf. Und die TZ-Quote liegt bei Frauen über 50%. Da muss man mal das Kind beim Namen nennen. https://www.tagesschau.de/inland/lehrermangel-teilzeit-lehrkraefte-100.html

D.h. wenn man das TZ-Thema lösen kann - wie auch immer - haben wir kein Lehrermangel mehr.

[–] horse@feddit.org 1 points 3 hours ago (1 children)

Und warum sind es deiner Meinung nach so viele Frauen die in Teilzeit arbeiten? Aus Lifestyle Gründen? Care Arbeit bleibt nun mal immer noch überproportional an Frauen hängen.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 1 hour ago

Ja. Das hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Kommt jetzt der Trigger Feminismus rein?

[–] maphyinf@feddit.org 4 points 1 day ago (1 children)

Naja, bei Lehrern gilt genau das gleiche wie bei anderen. Es gibt 1 Jahr Elterngeld und danach gibts keine Bezüge für die nächsten 2 Jahre. Auch keinen Kinderzuschlag oder Ehegattenzuschlag. Es steht denen halt auch das zu, was allen anderen zusteht. In der Schule bringt es mir auch nichts, wenn die Lehrerin gefeuert wird, weil sie in Elternzeit war. Dadurch wachsen auch keine neuen Lehrer auf Bäumen.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 23 hours ago

https://www.fairbeamtet.de/familienzuschlag-fuer-beamte/

[–] smokeysnilas@feddit.org 4 points 1 day ago (1 children)

Andersrum ist es halt ein Schlüsselanreiz den man bieten muss damit die Leute und eben auch die Frauen sich überhaupt für den Lehrerberuf entscheiden. Das ist schlicht Teil des Deals und der Vereinbarung. Und insofern finde ich die Einstellung "es steht mir auch zu" auch völlig angemessen.

Deine Argumentation läuft darauf hinaus dass die Situation besser wäre wenn man diese Privilegien abschaffen würde. Das ist aber nicht der Fall weil dann eben diese Frauen niemals Lehrerin geworden wären und dann nicht 60% TZ an der Schule abgeleistet werden sondern 0% also gar nichts. Unterm Strich weniger.

Und vor allem ist das System so angelegt dass Beamtentum eine Entscheidung fürs Leben ist. Da muss man sich dann auch darauf verlassen können dass Vereinbarungen von beiden Seiten eingehalten werden und man kann man wichtige Schlüsselkomponenten der Vereinbarung nicht nachträglich wegnehmen.

6 Jahre strecken bei Arbeitsplatzsicherheit

Während der EZ ist man doch überall unkündbar. Der einzige Unterschied bei den Beamten ist doch dass exakt die gleiche Stelle freigehalten wird während man in der Privatwirtschaft auch während der EZ versetzt werden kann. Und unabhängig von EZ können auch Beamte versetzt werden und zwar sogar relativ willkürlich.

Das ist halt extrem unkollegial und Scheisse

Eine Schule müsste sich halt personell entsprechend aufstellen um das aufzufangen. Wenn wir Projektplanung machen rechnen wir auch statistisch wieviele MA krank werden oder EZ nehmen und planen eben mit Überhang. Das klappt im ÖD halt nirgendwo aber die individuelle Lehrerin hat da doch am wenigsten Schuld. Die nimmt nur ihre Rechte wahr, mit der selben Argumentation ist es auch unkollegial nur 41h in der Woche zu arbeiten oder am Wochenende frei zu nehmen?!

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 23 hours ago (1 children)

Also dann würde es nach deiner Ansicht überhaupt keine angestellten Lehrer geben? Weil die machen das ja nur wegen dem Beamtenstatus? Es gibt aber angestellte Lehrer.

Und ganz ehrlich, Menschen die nur wegen der Kohle und den Privilegien Lehrer werden, die möchte ich nicht an Kinder lassen. Die grundsätzliche Motivation sollten doch die Kinder sein, oder? Weil dann hast du die ganzen inkompetenten Arschlehrer, die eigentlich keinen Bock auf Kinder haben. Ich kenne da leider einige.

Wenn andere Beamte, solche wie Feuerwehr oder Polizei auch so eine geringe Teamfähigkeit aufweisen würden, dann würden öfters mal die Häuser abbrennen. Oder Hools Bahnhöfe auseinandernehmen. Was glaubst, was die für Überstunden vor sich herschleppen?

Ich bin beim Thema Lehrer ein gebrandmarktes Kind. Zu viele in meinem Umfeld und zu viele von denen übertreiben es aus meiner Sicht mit „ihrem Recht nehmen“ gegenüber dem Arbeitgeber.

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 8 hours ago (1 children)

Und ganz ehrlich, Menschen die nur wegen der Kohle und den Privilegien Lehrer werden, die möchte ich nicht an Kinder lassen.

Hast ja Recht aber idealistische Lehrer mit echtem Interesse und dem Bedürfnis Bildung weiter zu geben gibt es wohl nicht genug. Der Arbeitsmarkt für Lehrer ist eben auch ein Markt mit Angebot und Nachfrage. Da sind dann einfach Kompromisse nötig.

überhaupt keine angestellten Lehrer geben

Andersrum: wenn Verbeamtung nicht notwendig wäre, würden dann nicht heute, wo es beide Varianten gibt, alle angehenden Lehrer schon das Angestelltenverhältnis wählen? Aber das ist halt gar nicht was man gerade beobachten kann.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 8 hours ago (1 children)

Natürlich nicht. Als Beamter bekommst du ja mehr Geld. Da sagt jeder Mensch zu.

Ich sehe den Lehrerberuf allerdings nicht als so staatstragend an, dass wir uns da Beamte leisten müssen.

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 8 hours ago (1 children)

Im Großen und Ganzen ist es so dass man bekommt wofür man bezahlt. Ich glaube nicht dass wir bessere Lehrer bekommen wenn wir den Beruf finanziell unattraktiver machen.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 1 points 8 hours ago (1 children)

Dann schau dir doch mal an, was Lehrer in anderen Ländern so verdienen. Denn auch in Ländern, die bessere Bildungswerte als Deutschland erreichen, sind Lehrer nicht im Top-10 Bereich (vergleichbar 100k Brutto / Jahr)

[–] smokeysnilas@feddit.org 1 points 7 hours ago (1 children)

Und IGM zählt nicht als Vergleich? Warum nicht?

Ich habe auch IGM Gehalt und EZ gemacht, das geht sehr wohl auch in der freien Wirtschaft. Und einige der Lehrer werden dann lieber sich in diese Richtung orientieren. Du darfst nicht vergessen das Lehrer auch ein Unistudium+Referendariat (oft mehrjährig) gemacht haben. Das ist rein vom zeitlichen Aufwand und Invest an Lebenszeit wie einschlägiger Uni Master+MBA. Damit landest du in der freien Wirtschaft auch schnell in dieser Größenordnung. Es gibt natürlich andere Punkte die mal hier mal dort besser sind z.B. Flexibilität vs Absicherung. Völlig falsch liegt man mit dem Gehalt aber nicht mMn.

Denn auch in Ländern, die bessere Bildungswerte als Deutschland erreichen, sind Lehrer nicht im Top-10 Bereich

Hast du da Zahlen oder Beispiele? Mein Weltbild ist das gerade in Skandinavien, was ja immer als Beispiel angeführt wird, Lehrer sehr gut bezahlt werden.

[–] DrunkenPirate@feddit.org 2 points 7 hours ago

Ich meinte in der IGM gibt es auch 100k Gehaltsbänder im Tarif, nicht aussertariflich. Soweit ich weiß. Falls nicht verbessere mich, bin nicht IGM.

Die Ausbildungsdauer von Master+ MBA ist vergleichbar, das stimmt. Frag ich mich, ob das bei Grundschullehrern so zeitintensiv sein muss. Oberstufe sicherlich. Mittelstufe, keine Ahnung.

Das halte ich wieder für so ein deutsches Qualitätsdingen. So wie bei den Führerscheinen (deshalb sind die so teuer) oder Hausbau (dito) oder Wärmepumpen (dito) oder oder oder.

Kann man alles in oberster Qualitätsstufe planen. Darf man sich dann aber nicht wundern, wenn es am Ende nur mittelmäßig ist trotz hoher Kosten. Und das man in Deutschland als Normalo kein Vermögen aufbauen kann, weil kein Geld zum Sparen da ist.

Ich muss gestehen, ich bin jetzt selber in die Triggerfalle getapst. Bevor wir jetzt in andere Themen abdriften würde ich lieber beenden. Nicht böse gemeint, die Gefahr der Unendlichkeit besteht.