Wie schnell sich die Zeiten ändern. "Früher" wurden Länder wie China oder UK noch für ihre massenhaften Überwachungen kritisiert. Ein paar Jahre später muss unsere Politik jetzt selbst den Weg für einen Überwachungsstaat vorbereiten. Natürlich nur zu unserer Sicherheit.
this post was submitted on 08 May 2026
90 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5226 readers
62 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Es geht nicht um unsere Sicherheit. Es geht um die Sicherheit der Politiker, reichen und schönen. Der gemeine pöbel ist ja schließlich das was gefährlich ist. Und das bist du und ich und andere ähnliche Menschen.
Das glaube ich auch. Schließlich wehren sich die meisten Politiker gegen Transparenz und Kontrolle wo es nur geht.
Wieso? Siehst du doch, dass wir es auch kritisieren, wenn es bei uns passiert. Die, die China kritisiert haben, waren im wesentlichen die Gleichen die das jetzt kritisieren. Die Union und SPD dagegen fand das grundsätzlich schon von Anfang an geil und arbeiten da schon zwei Jahrzehnte drauf hin. Und wenn aus der Ecke mal einer China wegen Überwachung "kritisiert" hat, dann maximal oberflächlich irgendwas nachgeplappert um einen anderen, vermutlich transatlantischen, Punkt zu unterstreichen.
Ich glaube das Problem der Politiker ist auch, dass keiner der sein will, der kurz vor einem Anschlag etwas gegen Überwachung gesagt hat. Ist nicht gut für die Karriere
Wohl auch ein Teil der Wahrheit. Egal was man als Politiker macht, der Wähler meckert so oder so.
Das ist aber der wohlwollende Ansatz und leider glaube ich, dass auch nicht wenige Politiker, auch ohne Not, Massenüberwachung einfach ziemlich geil finden.
Mit einem starken Laserpointer und ruhiger Hand geht das übrigens auch aus größerer Entfernung.
Auf was für Websites bekommt man denn so Laserpointer? Damit ich weiß wo ich aufpassen muss beim kaufen weil man mit denen ausversehen Kameras kaputt machen kann. Immerhin machen ja nur böse Jungs sowas.
Gerüchten zufolge gibt es auf Aliexpress und Alibaba oftmals günstige Laser die deutlich leistungsstärker sind als in den Produktinfos angegeben. Sachen die da als "Kinderspielzeug" deklariert werden können zum Teil sogar Verbrennungen verursachen.
Auf Aliexpress kannst du dir auch einfach so einen 50W Faserlaser kaufen. Dann machts wenigstens Spaß. ; )
https://www.youtube.com/watch?v=uB0gr7Fh6lY
Man sollte auch keinenfalls Videos wie diese hier anschauen oder verbreiten. Bitte auf jedenfall meiden.
I mean. It should be in the very own interest of the rich and powerful to not spread surveillance devices around the urban environment, too. Not long ago a secret service used these things against them during a war.
On the other side. If they care for their privacy, so much. People shouldn't carry around their very own tracking and eavesdropping device, only because it has candy crush installed.
SPRICH
Que?
Die schwarz-grüne Landesregierung von Schleswig-Holstein steht kurz davor, das volle Programm High-Tech-Überwachung genehmigt zu bekommen: Datenanalyse nach Palantir-Art, Verhaltensscanner, Live-Gesichtserkennung, Gesichtersuchmaschine. Am 6. Mai haben die Abgeordneten den Gesetzentwurf erstmals im Parlament besprochen.
Ugh, und da dachte ich das wäre so mit die am wenigsten schlimme Landesregierung derzeit 😒
Ja, das überrascht mich gerade doch auch sehr!!
Das bittere ist, dass man die ja nicht so mal eben kaputtmachen kann. Die Überwacher sind leider schon sehr clever: Diesen mobilen Polizei-Videoturm kannst du nicht so mal eben zerstören. Der ist extra so gebaut, dass er sehr, sehr vandalismussicher ist. Den machst du nicht so schnell kaputt - gerade in Kombination mit Streifen vor Ort, die dich dann schnell catchen, wird das echt herausfordernd. Und wenn du den doch kaputt kriegst, fahren sie einfach innerhalb kürzester Zeit einen neuen Turm hin.
Wenn der nicht sehr stabil im Boden verankert ist, lässt der sich mit 4-5 Leuten innerhalb kürzester Zeit umschmeißen.
Wat is das denn für eine dystopische Scheiße? Ich wohne in 105% CDU-country am Arsch der Heide, aber wenn sowas hier stände läge das jeden Morgen wieder im Bach so lange bis es weg ist und keiner hätte was gesehen.
Linke Stütze einklappen, umkippen.
Funktioniert Haarlack noch gegen Objektive?