letraset

Ah, han er sådan en hykler ligesom hende der skrev Instagrim:

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/model-og-influencer-angribes-leve-af-den-perfekthedskultur-hun-selv-fordoemmer

En opdatering på mit projekt.

Jeg endte med at bruge en hårtørrer som du foreslog, og så brugte jeg noget isopropyl alkohol som jeg sprøjtede på limen, inden jeg vrikkede den løs med den der spudgy ting.

Tak igen for dit råd, nu kan jeg komme videre i projektet :)

Tusind tak for dine råd. Jeg vil give det et forsøg med hårtørreren (jeg har sådan et mundstykke til den der sender luften ud i en flade istedet for de store runde mundstykke der skyder uniformt ud.

Vil overveje varmepistolen hvis det ikke virker.

"Bang on trend" for LBM.

Jeg tror ikke det er epoxy, for kan se andre har udskiftet batteriet, og tænker der er brugt samme slags lim over hele produktionslinjen, men det aner jeg jo i grunden intet om.

Tak for forslaget. Kan en hårtørrer klare sagerne tror du? Besidder ikke en varmepistol desværre.

Jeg ved dette er et ældre opslag, men læste denne idag, som er yderst relevant for hvorfor privatliv online er vigtigt:

FBI is buying location data to track US citizens, director confirms.

Permanent 160% hastighed på mine podcasts her. Jeg ser ingen grund til at undskylde det. For mig betyder det, at jeg kan nå et helt afsnit af en podcast på min tur til arbejdet.

Det forklarer forskellen, tak for det. Reticulum lyder rigtig spændende.

Rigtig god guide, som jeg meget gerne vil prøve at følge en dag. Er Reticulum noget lignende Meshtastic?

Ja, den er ret sjov den kommentar. Det er altså også ret vildt at ham tyskeren lagde mærke til en forskel på et halvt sekund, og deraf udledte at noget måtte være galt et sted.

Det er en mand der hænger sig i detaljerne, og kræver "ruthless efficiency".

He might be inbred, but not a royal inbred.

Sådan jeg forsøger at forklare det til familie, venner, og bekendte der stiller samme spørgsmål er, at det at overvågningen er digital og kan anses som ikke at være invasiv giver os det forkerte indtryk af omfanget.

For at få den samme mængde data om os i en ikke-digital verden ville kræve, at der var en der gik ved siden af os, hele tiden, hele dagen, 24/7, pg noterede sig vores opførsel, vores præferencer, hvad vi læser, vores bevægelsesmønstre, vores ytringer, hvem vi snakker med, hvem vi mødes med.

Selv hvis vi ikke havde noget at skjule, så ville det stadig være ret grænseoverskridende at opleve.

Pointen med, at man ikke har noget at skjule er også kun et øjebliksbillede. Det du gør nu, som du ikke har noget imod andre ved, som du ikke finder ulovligt/forkert, og som heller ikke er det ifølge loven i det land du er i, det kan være det bliver betragtet som ulovligt med den næste regering, eller i et land du besøger om 3-8-14 år ude i fremtiden og så er der ingen garanti for, at den handling, der var lovlig da det blev gjort af dig, ikke vil blive brugt imod dig.