Die aussagen über Gen Z sind ja schon von daher hanebüchen, da hier die Jahrgänge 1995 bis 2010 in einen Topf geworfen werden. Auf der einen Seite hat man Ü30-Jährige mit abgeschlossenem Studium oder Berufsausbildung und potentiell schon eigener Familie und Kinder, auf der anderen Seite hat man Teenager, die noch zur Schule gehen. Es wird mit Sicherheit nicht wenige Gen-Z Schüler geben, die von Gen-Z Lehrern unterrichtet werden. Da klafft eine gewaltige Lücke
excral
Das Problem geht ja tiefer. Wenn 5 Mineralölkonzerne 2/3 des Marktes kontrollieren, dann findet kein echter Preiskampf statt. Zumal die Konzerne auch noch ineinander verstrickt sind, da die Raffinerien des einen Konzerns oft auch noch die Tankstellen der anderen Konzerne beliefern. Dann werden letztlich nur noch die höheren Preise der anderen übernommen, statt zu versuchen sich zu überbieten.
Dazu ein interessanter Artikel: https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/spritpreis-kartell/ Ist zwar von 2022, als durch Russlands Überfall auf die Ukraine hier zuletzt die Spritpreise explodierten, aber seitdem hat sich wenig geändert.
Wenn ein echter Wettbewerb stattfinden würde, dann könnte diese Maßnahme eventuell greifen. Wenn Tankstellen wirklich versuchten günstiger als die Konkurrenz zu sein, dann könnte dies eine Ventil-Wirkung haben, dass der Preis sich primär nur in eine Richtung entwickeln kann. Aber in einem solchen Markt bräuchte es die Maßnahme vermutlich gar nicht.
Das einzig Gute, das ich dem ganzen abgewinnen kann, ist der Gewinn an Transparenz. Wenn man jetzt den Spritpreis in einer App prüft und es nicht grade kurz vor 12 ist, kann man sich sicher sein, dass der Preis nicht noch weiter gestiegen ist, bis man an der Tankstelle ankommt.
Es bestehe die Gefahr, dass es vielen Leuten egal sei, ob sie einen Fahrschein haben oder nicht.
Sonst haben wir am Ende bei den Fahrscheinen noch einen Zustand wie bei CumEx. Und ganz nebenbei: Was sind das für Leute, die immer wieder behaupten alle anderen würden sich nur aus Angst vor Strafverfolgung korrekt verhalten und was sagt das über die Urheber dieser Aussagen aus?
Serious answer: it's comparing apples to oranges. For the B-2 the total cost of the program was about $45 billion and about double that in today's dollars. You get that two billion figure if you divide the total program cost by the 21 B-2s built, but you could've never developed and built a singular B-2 for just the unit price. And that's still double of GTA after adjusting for inflation
The entire NASA budget is less than 3% of the US military budget. NASA or moon missions are really not the reason the US can't afford health care
E-Motoren sind auch echt spannend. Neben den klassischen "Magnet wird mit Elektromagnet angezogen und abgestoßen"-Motor gibt es auch noch ganz andere Konzepte wie Reluktanzmotoren, die mit der Reluktanzkraft auf bewegliche Spulenkerne arbeiten oder Kondensatormotoren, die elektrostatischen Feldern statt Magnetfeldern arbeiten. Und innerhalb dieser Motoren gibt es noch haufenweise spannende Weiterentwicklungen die erst durch moderne Hochgeschwindkeitsregeltechnik möglich werden
Didn't Apple lose a lawsuit which forced them to open iOS to third party app stores? How does Google expect to get away with effectively shutting out third party app stores after that?
I know that the year of the Linux desktop is a bit of a meme but that's why I was referencing it. That said, the year of the Linux desktop has long come for me personally and only my desktop PC still has a Windows partition but I don't know when I last booted into it. I won't immediately ditch my Android phone, but I'm excited to test the viability of a Linux phone for me personally
I have the new Jolla Phone preordered and I'm excited to see how it plays out. Maybe 2026 is the year of the Linux Phone
When two men in business always agree, one of them is unnecessary.
This quote has been attributed to many different people and it apllies here. You don't need a manager that always agrees with AI
Original Trump quote:
Seems fitting here