andre123

joined 5 months ago
[–] andre123@snowfan.it 0 points 2 weeks ago

@elettrona @giornalismo @mariosiniscalchi @macfranc @Vitalba ecco questa la trovo una posizione equilibrata ! Meno facile è declinare questo equilibrio nelle varie situazioni. Ad esempio pur comprendendo che Internet è chiaramente molto diverso dalla scritta sotto il manifesto, che idea vogliamo, a prescindere dal contesto (ma è possibile prescindere ?) della libertà di espressione ?

[–] andre123@snowfan.it 0 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (3 children)

@mariosiniscalchi @macfranc @Vitalba @giornalismo ma, mi domando, durante un convegno aperto (non a numero chiuso, dietro invito ecc.) le mie parole suscitano in un paio di persone del pubblico reazioni scomposte, risposte offensive non solo per me. Io sto esponendo le mie idee normalmente, magari su temi delicati, ma non sto "colpendo" o provocando nessuno. La colpa é mia che dovevo fermarmi o delle persone che son diventate moleste/offensive ? Ovvero: quando la discussione é pubblica/aperta occorre porsi il problema di esimersi dal continuare ad esprimersi se qualcuno si comporta male ?

Io non trovo che se qualcuno inizia a dare in escadescenze occorre censurarsi (anche pro tempore). Magari tutti gli altri erano interessati ad ascoltare. Magari anche in dissenso, ma capaci di comportarsi con decenza ed esprimere il loro dissenso civilmente. Se no basta infilare un paio di provocatori/troll ed esprimersi liberamente diventa terribilmente complicato.

[–] andre123@snowfan.it 0 points 2 weeks ago (10 children)

@macfranc @mariosiniscalchi @giornalismo

Ecco questa è una precisazione importante, che peraltro rafforza la mia idea che render responsabile un giornalista dei commenti sotto a un suo articolo/post sia più uno strumento che limita la libertà che non qualcosa volto a mantenere un pò di civiltà in rete.

[–] andre123@snowfan.it 0 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

@mariosiniscalchi @macfranc @giornalismo e qui mi trovo in dubbio. Nel momento in cui acquisisco visibilità (cioè non sono più io signor qualunque che non se lo fila nessuno) mi viene appioppata una responsabilità di controllo non solo su quanto scrivo, ma anche sulle reazioni che eventualmente provoca. Questa linea di pensiero mi convince poco, più che altro perché penso finirebbe col limitare la libertà di pensiero. Oltre a quel che penso e scrivo (e di cui naturalmente son responsabile ) devo farmi carico (io) di gestire le reazioni altrui occupandomi di cancellare , segnalare eventualmente ecc. E questo non per "buon senso" (se uno posta istruzioni per fare una bomba sotto a un mio post - e se le vedo - le cancello) , ma per dovere. A ma non sembra una grandissima idea. Un pó come chiedere ai fornitori di accesso alla rete di monitorare che non venga usata per guardar le partite a gratis...

[–] andre123@snowfan.it 0 points 2 weeks ago (1 children)

@GustavinoBevilacqua @macfranc @giornalismo
O il muro stesso, che ti ha provocato standosene lì....

[–] andre123@snowfan.it 0 points 2 weeks ago (17 children)

@macfranc @giornalismo io sono sempre basito da queste sentenze : se io posto qualcosa son responsabile di quanto scrivo io. Ma se qualcuno mi risponde, o risponde al mio scritto (che è cosa in parte diversa) perché mai dovrei esser responsabile io di quanto scrive un'altra persona ? O forse vogliamo dire che certi temi van tenuti nell'ombra ? E peró così è censura, e non va bene per nulla ...

[–] andre123@snowfan.it 0 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

@giorgiosarto @news che schifo.... mi vengono i conati 😵 cioè l'UE pur di sopravvivere si auto dichiara nella NATO "proiezione di potenza degli USA" ? Ma dovremmo vergognarci. Alleanza un ciufolo, questa è sudditanza totale ...

[–] andre123@snowfan.it 0 points 1 month ago

@emama @politica

Forse, ma magari è solo un mio pensiero, è qualcosa che interessa di più chi segue maggiormente la politica ? Nel senso che chi segue poco probabilmente non conosce i vari candidati ?

Però sì, anche io preferirei poter scegliere.

[–] andre123@snowfan.it 0 points 1 month ago

@informapirata @eticadigitale molto, molto male. Anzi direi pessimo .

[–] andre123@snowfan.it 0 points 1 month ago

@informapirata @informatica che poi...se arrivasse un endorsement dalla UE a progetti tipo questo...sarebbe decisamente molto più facile convincersi in azienda che il passaggio é fattibile.
Speriamo iniziative come questa prendano piede...anche considerando il.futuro cui Winslop é destinato...

[–] andre123@snowfan.it 0 points 1 month ago

@informapirata @informatica per la UE questa potrebbe essere un'occasione per finanziare progetti open source ad hoc per ritrovare un pó di indipendenza....

[–] andre123@snowfan.it 0 points 1 month ago (1 children)

@giorgiosarto @lavoro proprio quando in USA iniziano a girare teorie sul fatto che molti dovranno riassumere il personale licenziato perché le AI funzionano male...

0
submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by andre123@snowfan.it to c/informatica@feddit.it
 

@sandropisano @informapirata @informatica

- Premesso che temo sarà inevitabile visto l'enorme massa di denaro investita e i ritorni apparentemente magri, troppo magri rispetto alle cifre monstre che ci hanno investito.....

- Premesso che per come hanno agito, senza il benchè minimo scrupolo, facendo man bassa di ogni dato possibile senza preoccuiparsi minimamente di diritti d'autore, privacy ecc. (ma se un pover crist scarica una serie Nerflix, peste lo colga) gli sta pure bene.....

- Premesso che ecologicamente i data center per l'AI sono un disastro megagalattico visto che consumano corrente elettrica e acqua come se non ci fosse un domani (e rischia di non esserci se continuano così)

Premesso tutto ciò il fatto che creino un tracollo dei mercati è l'ennesima sfiga che regaleranno al mondo.....perchè vorrà dire crisi finanziarie, Stati che stampano moneta a mazzi e annessa futura inflazione che andrà a pesare sui pover crist, mica sui miliardari che hanno creato sto disastro, instabilità politica ed economica (già ne abbiamo abbastanza) ecc.

Sono più avidi di Scrooge. Con l'AI si è vista la ricerca non per provare a cercare qualcosa di utile/positivo/sensato ecc. ma giusto per provare a ogni costo, senza nessuno scrupolo a far cassetto (e sognavano cassetti grandi come portaerei....)

Unica nota positiva: Trump e compagnia si sono molto esposti su questo fronte, magari prendono una bella batosta. Ben gli sta.

view more: next ›