Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
Wenn kathi Arzt wĂ€re, wĂŒrde sie ihren Patienten das Skelett klauen und sich dann dumm wundern warum sie dafĂŒr vor Gericht erscheinen muss.
Kathi ist Politiker. Deutschland der Patient und die Gesetze die sie durchbringt klauen dem Land die zukunftsfĂ€higkeit. Nur das mit dem dafĂŒr vor ein Gericht mĂŒssen klappt noch nicht so richtig.
Patiemten ihr Skelet klauen
Keine Nachricht dazu bei der Tagesschau. Korruption gewinnt und die Tagesschau erwÀhnt es nicht mal.
Gibt's da Details dazu was die genauen Kriterien sind?
Zudem sollen bestimmte Gebiete fĂŒr Investoren weniger attraktiv werden. Welche genau das sind, wird im Gesetz definiert: So muss ein bestimmtes Netzgebiet zuerst als "kapazitĂ€tslimitiert" ausgewiesen werden und dieser Zustand bei der Bundesnetzagentur öffentlich einsehbar sein. Ein Netz gilt dann als kapazitĂ€tslimitiert, wenn die Leistung einer angeschlossenen Erneuerbaren-Energien-Anlage im vorherigen Jahr um mehr als fĂŒnf Prozent reduziert werden musste. Die Einstufung kann fĂŒr sechs Jahre gelten und einmalig um weitere 1,5 Jahre verlĂ€ngert werden.
Die Einstufung ist zudem technologiespezifisch, heiĂt: Ein Gebiet, das nur bezĂŒglich der Windkraft als kapazitĂ€tslimitiert gilt, kann trotzdem uneingeschrĂ€nkt neue Solaranlagen annehmen. Genauso gilt es auch andersherum. Hintergrund ist die Tatsache, dass der Ausbau der Stromnetze langsamer vorangeht als der Bau von Wind- oder Solarenergie. Dadurch mĂŒssen Netzbetreiber immer öfter die angeschlossenen Anlagen abschalten oder drosseln, da ansonsten eine NetzĂŒberlastung droht. Die Betreiber von Wind- und Solarparks werden fĂŒr die Abschaltung aber entschĂ€digt. Mit dem neuen Gesetz soll sich das Ă€ndern.
Bei uns in der NĂ€he gibts Leitungen, an denen trotz Ăberlastung zwei neue Solarparks gebaut wurden. Hat dann halt dazu gefĂŒhrt, dass die maximal mit ~20% Leistung von den eigentlichen ca. 100MW pro Park einspeiĂen konnten. Das Gesetz hat also irgendwo seinen Sinn.
mMn wird halt mal wieder an der falschen Stelle geschraubt. Anstatt die Investoren zu vergraulen könnte man auch den (Ersatz-) Neubau von 110kV Leitungen vereinfachen, um 6-8 Jahre Genehmigungsverfahren loszuwerden.
warum haben stromleitungen ĂŒberhaupt so lange genehmigungsverfahren?
Wie so oft ist es gefĂŒhlt ĂŒberbĂŒrokratisch geworden mit Gesetzeslagen die keiner mehr kennt und erstmal die "das darf man so aber nicht weil dazu im Gesetz nichts steht" Keule gezĂŒckt wird.
Dazu kommt noch das jeder Arsch dem im Bereich der neuen Stromleitungen auch nur ein Sandkorn gehört erstmal Jahre lang dagegen klagen darf und sich das wohl auch oft genug leisten kann und macht.
Ich könnte da als Handwerker so die eine oder andere Geschichte mit Kunden erzÀhlen. Aber ich mag gerade einfach nicht.
Kassiert Karlsruhe in 3... 2... 1...
Beschlossen hat bis jetzt nur das Kabinett, nicht der Bundestag. Finde solche Ăberschriften scheiĂe.
Ganz wichtiger Hinweis. Der Artikel suggeriert, dass das jetzt bereits geltendes Recht sei. Dabei ist das Ganze ja bislang nur ein Gesetzesentwurf, Der komplette weitere legislative Prozess fehlt ja noch. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass das Ding so durch den Bundesrat geht. Meine Erfahrung ist, dass viele energiewirtschaftliche Regelungen dort noch so stark verÀndert werden, dass von der Ausgangsidee kaum noch was erkennbar ist.
Also ob das Kaspertheater nicht Alles abnicken wĂŒrde, was die Oberkasper ihm vorlegen.
stimme zu. es ist schon nicht mehmehr witzig, wie jĂ€mmerlich rĂŒckrĂŒckgrat- und profillos der haufen ist.
sorry, widerstand 0Ω
Ja besonders bei nicht geheimen Abstimmungen. Die gibt es vermutlich nur um heimliche Dissidenten direkt ausfindig zu machen, also brav im Bundestag den rechten Ar.... Àhh die Hand heben, wenn die Bosse das wollen.
Aus der positiven Perspektive: Schön das Land an die Wand fahren und damit sicherstellen, dass von DE keine ernstzunehmende Gefahr fĂŒr einen dritten Weltkrieg ausgehen kann.
