this post was submitted on 15 Jan 2026
1 points (100.0% liked)

Pirati Europei

896 readers
1 users here now

Il canale di informazione dedicato ai Pirati Europei e all'Internazionale Pirata

Gestito dall'associazione Pirati.io

L'associazione Pirati ripudia il fascismo in tutte le sue forme e si riconosce nei valori antifascisti della Costituzione Italiana

#pirati #italian #gruppi #fedi22 #forum

founded 4 years ago
MODERATORS
 

La Germania avrebbe costretto Lexus a disattivare a distanza il riscaldamento dell'auto nel cuore dell'inverno

L'avviamento a distanza della tua Lexus è appena stato "assassinato" a distanza dalle autorità di regolamentazione, che hanno deciso che riscaldare l'auto è considerato terrorismo ambientale

https://autos.yahoo.com/policy-and-environment/articles/germany-forces-lexus-remotely-kill-173212814.html

@pirati

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] andre123@snowfan.it 0 points 9 months ago (2 children)

@informapirata @pirati vietare i jet privati invece sarebbe tirarsi addosso l’ira di poteri forti in grado di reagire male…. Diversamente dal proprietario medio di Lexus.

[–] Mannivu@feddit.it 0 points 9 months ago

Si possono tranquillamente vietare entrambe le cose.

[–] Giank_hill@snowfan.it 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

@andre123
Ma anche solo impedire di immatricolarli nei paradisi fiscali facendoli risultare a noleggio presso società fantasma😡
@informapirata
@pirati

[–] andre123@snowfan.it 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

@informapirata @pirati

@Giank_hill
Parli dei jet? Immagino faccian le stesse cose che fanno con panfili e yacht (avendo vissuto per qualche anno sul mare so più di nautica che di aerei, pur potendo permettermi al massimo un gommone).

[–] Giank_hill@snowfan.it 0 points 9 months ago (1 children)

@andre123
esatto, stesso schema, d'altronde sono sempre loro. Se puoi avere uno yacht vorrai mica privarti di un jet? sarebbe da barboni
@informapirata @pirati

[–] andre123@snowfan.it 0 points 9 months ago (1 children)
[–] Giank_hill@snowfan.it 0 points 9 months ago (1 children)

@andre123
e non hai idea quanti sono, negli ultimi anni quel tipo di traffico è schizzato alle stelle, mentre i tempi di attesa per certi modelli di punta sono diventati biblici...
@informapirata @pirati

[–] andre123@snowfan.it 0 points 9 months ago

@Giank_hill @informapirata @pirati

Eh la mad.... di jet privati ? E quanti Paperoni ci sono ????

e poi rompono i maroni alla gente normale: cambia gli infissi, cambia la caldaia, cambia macchina...

[–] migbox@mastodon.uno 0 points 9 months ago

@informapirata @pirati trovo che sia una decisione di buon senso.. quando arrivi all' auto la metti in moto e appena puoi riparti

[–] Mannivu@feddit.it 0 points 9 months ago (2 children)

Accendere l'auto a distanza per scaldare il motore è inutile, dato che i motori moderni sono fatti molto meglio di quelli di vent'anni fa. Accendere l'auto a distanza per scaldare l'abitacolo è pretenzioso, si può tranquillamente sopportare il freddo per 5 minuti mentre si fanno le prime manovre e ci si sposta.

[–] informapirata@mastodon.uno 0 points 9 months ago (2 children)

@Mannivu come ho spiegato altrove, il problema non è che sia vietato, ma che qualcuno ti possa impedire di farlo.

Per essempio, pisciare sui piedi dei Lancieri di Montebello che stanno di guardia al Quirinale è vietato, ok; ma non è accettabile che quando ti avvicini all'ingresso del Quirinale la clip che lo Stato ti ha impiantato chirurgicamente alla radice del pene ti blocchi l'uretra.

Scusa la metafora ardita...

[–] Mannivu@feddit.it 0 points 9 months ago (1 children)

Sì, la metafora è ardita, però funziona 😂 tuttavia, a parte che l'articolo è chiaramente scritto da un autista convinto (e da come scrive sembra quasi uno di quelli che non si muove se non ha un motore a spostarlo), è effettivamente una funzione superflua; il problema è che non risolve il problema, ma lo ritarda, perché chi sfruttava quella funzione sarà molto probabilmente la stessa gente che lascia comunque il motore acceso per far scaldare l'automobile.

[–] informapirata@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@Mannivu sì, ma quelli sono gli automobbilari che adorano la dea maghina! 😂

Ciò non toglie che nel caso specifico abbia ragione

[–] Imprinted@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@informapirata
Infatti il problema è che Lexus possa farlo da remoto, magari a tua insaputa. Quali altre funzioni può disabilitare?
@Mannivu

[–] betelgeuse93@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@Imprinted @informapirata @Mannivu tipo i sedili riscaldabili di BMW. Non se qualcuno ricorda o sa questa cosa, ma qualche anno fa fece notizia il fatto che sulle BMW negli stati uniti si poteva usufruire dei sedili riscaldabili pagando un abbonamento.

Un sedile riscaldabile non è altro che una resistenza, un bottone e un termostato, se sono già nella macchina, per quale diavolo di motivo dovrei pagare per usarlo? Considerando che già ogni volta che lo accendo consumo un po' di carburante in +?

[–] informapirata@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@betelgeuse93 @Imprinted @Mannivu l'automotive si sta spostando sui servizi in abbonamento. È tutto abbastanza normale, Considerando che le auto elettriche non hanno praticamente bisogno di meccanici e pezzi di ricambio Ossia le due cose sulle quali si basa l'attuale modello di business di tutto l'automotive

[–] betelgeuse93@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@informapirata @Imprinted @Mannivu e parlando di elettriche, questo mi ricorda la riparazione di una tesla che ricevette una batteria più grande, quando Tesla se ne accorse, da remoto ne limitarono la batteria.

Indecenti proprio.

[–] migbox@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@betelgeuse93 @informapirata @Imprinted @Mannivu Ok, allora rilancio con il fatto che in alcuni server della mia ex azienda vengono montati comunque tutti i processori e tutta la RAM possibile ma da remoto ti abilitano solo quello che hai pagato.. questa è una cosa che mi ha sempre mandato ai matti

[–] alexraffa@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@migbox @betelgeuse93 @informapirata @Imprinted @Mannivu per non parlare degli AS/400, macchine che in Italia hanno avuto enorme successo , nelle quali la llicenza era applicata sul processore stesso, definendone in parte anche le funzionalità... Questo vecchio video è interessante...

load more comments (1 replies)
[–] albertone@livellosegreto.it 0 points 9 months ago (2 children)

@informapirata @Mannivu Non mi sembra la stessa cosa: qui lo Stato dice: "questa cosa che fate non la potevate fare: non fatela", e i proprietari dei software tolgono questa funzione. Più o meno come quando i prodotti vengono richiamati perché difettosi.

[–] informapirata@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@albertone @Mannivu non stanno ritirando i prodotti al supermercato. Ti stanno entrando a casa e rovistano nella dispensa per toglierti le confezioni di pasta, perché hanno deciso che la cottura della pasta ha un impatto ambientale più alto rispetto a quella del riso

[–] albertone@livellosegreto.it 0 points 9 months ago (1 children)

@informapirata
Il punto però è chi ti sta entrando in casa: non lo stato ma i produttori di auto. Lo stato ha semplicemente detto che quella funzione non è conforme alle leggi esistenti in materia di inquinamento e invece che richiamarle i produttori fanno un killswitch perché possono. Questa cosa è riportata su poche testate in lingua tedesca (nessuna autorevole) perciò sospendo il mio giudizio finché non ne parleranno in modo articolato.

https://www.msn.com/de-de/auto/nachrichten/standklimatisierung-bei-toyota-und-lexus-darum-schaltet-toyota-den-kunden-die-standheizung-ab/ar-AA1UhccK

@Mannivu

[–] mrphelz@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@albertone @informapirata @Mannivu a quanto capisco in realtà non hanno fatto nulla sulla macchina, non c'è nessun kill switch, semplicemente hanno tolto dall'app la possibilità di avviare il riscaldamento da remoto. Nessuno ti impedisce di andare fisicamente in macchina, accenderla e accendere il riscaldamento, cosa che però in molti paesi è già vietata da un pezzo (l'auto ferma non può stare accesa perché inquina)

[–] mrphelz@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@albertone @informapirata @Mannivu tra l'altro stando all'articolo che hai linkato la possibilità di rimuovere funzionalità gratuite dall'app (come quella in questione) è esplicitamente prevista dai TOS dell'app stessa

[–] mrphelz@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@albertone @informapirata @Mannivu in altri termini: hanno fatto qualcosa che era previsto potessero fare, e l'hanno fatto per far rispettare una legge dello stato (in materia di inquinamento). Sicuramente sono io che non ci arrivo, ma il problema quale sarebbe esattamente?

[–] informapirata@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)
[–] mrphelz@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@informapirata @albertone @Mannivu la metafora non è ardita, è semplicemente sbagliata: non ti chiudono il pene da remoto, ti stanno solo impedendo di attivare l'apertura automatica della cerniera con il telecomando. Puoi sempre aprirla a mano e orinare sui piedi del lanciere, per poi essere giustamente preso a mazzate da quest'ultimo.
Nessuno sta toccando le macchine, stanno disabilitando dal telecomando una funzione che comunque legalmente non potresti eseguire

[–] informapirata@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@mrphelz

> ti stanno solo impedendo di attivare l'apertura automatica della cerniera con il telecomando

Questa funzionalità ti lascia davvero indifferente? La trovi giusta? Non ti sfiora neanche un po' il sospetto che si tratti di un tecnoabuso? 😅

@albertone @Mannivu

[–] mrphelz@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@informapirata @albertone @Mannivu fammi pensare ... no. decisamente no.
- ti stanno impedendo di usufruire del bene (l'auto) che hai acquistato? no
- ti stanno limitando un qualche diritto fondamentale? no
- l'app è indispensabile per usufruire dell'auto? no
- stanno facendo qualcosa che non è prevista dal TOS dell'app? no
- puoi continuare a riscaldare l'auto prima di partire? si (facendolo manualmente) a tuo rischio e pericolo (sei passibile di multa)

[–] informapirata@mastodon.uno 0 points 9 months ago (8 children)

@mrphelz

- impedendo di usufruire del bene acquistato? no, ma di un servizio acquistato sì
- ti stanno limitando un diritto fondamentale? il punto è che hai meno libertà di ieri
- l'app è indispensabile? irrilevante
- non è prevista dal TOS dell'app? tante cose sono nei TOS
- puoi continuare a riscaldare l'auto? si ma è più scomodo

Stare peggio di prima ti piace? Bene: sei libero di non protestare o di difendere il controllore. Spiace solo che non vedi il problema

@albertone @Mannivu

load more comments (8 replies)
[–] albertone@livellosegreto.it 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (1 children)

@informapirata

Il problema se mai è che le compagnie lo possano fare, ma questo già lo sappiamo col caso killswitch di John deer e bus cinesi. Con software "normali" sarebbe stato da fare un richiamo come con qualsiasi altro prodotto difettoso
@Mannivu

[–] migbox@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@albertone @informapirata @Mannivu vogliamo parlare del fatto che iPhone ti disinstalla le applicazioni? Oppure di Amazon che sulle proprie Fire stick blocca l'esecuzione di applicazioni ritenute corresponsabili delle trasmissioni streaming pirata?

[–] migbox@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@albertone @informapirata @Mannivu è noto che anche su Android attraverso il meccanismo Play Protect stanno per fare altrettanto..

[–] deepthroat@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@migbox @albertone @informapirata @Mannivu bisognerebbe acquistare dispositivi android ancora configurabili prima che la possibilita' di cambiare sistema operativo venga rimossa.

[–] more_word@snowfan.it 0 points 9 months ago (1 children)

@deepthroat @migbox @albertone @informapirata @Mannivu ...tempo fa era più semplice, con poco tempo e poca "sapienza" potevi "rooutare" il tuo smartphone e configurarlo come ti pareva, oggi è praticamente impossibile perché ci sono troppe applicazioni proprietarie che, se le disinstalli, pregiudicano il funzionamento del device.

[–] deepthroat@mastodon.uno 0 points 9 months ago* (last edited 9 months ago) (2 children)

@more_word @migbox @albertone @informapirata @Mannivu
GrapheneOS utilizza una versione mirror dei Google Play Services, consente l’installazione e l’uso sicuro e sandboxato di tutte le app, dalle quelle proprietarie di Google a quelle bancarie. La configurazione inoltre e' alla portata di tutti.

[–] more_word@snowfan.it 0 points 9 months ago

@deepthroat @migbox @albertone @informapirata @Mannivu ...mmh, pensavo andasse bene solo per i G. Pixel.

[–] adrianomorselli@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@deepthroat @more_word @migbox @albertone @informapirata @Mannivu ho sempre utilizzato CD prima, poi DVD e USB per installare Linux su ogni PC sulla quale ci metto le mani, ma uno smartphone mi mette in soggezione, lo trovo più difficile e fuori della mia portata, richiede un PC giusto ed avere il sistema rootato se non sbaglio. Ma poi mi fermo lì per paura di non avere un SO funzionante. In fin dei conti mi serve per la banca e per tutte le cose che mi servono tutti i giorni. Meglio comprarlo.

[–] ilarioq@poliversity.it 0 points 9 months ago (2 children)

@adrianomorselli quando installai eelo sul mio Motorola g4s, per due volte ho temuto di aver briccato il telefono. @deepthroat @more_word @migbox @albertone @informapirata @Mannivu

[–] more_word@snowfan.it 0 points 9 months ago

@ilarioq @adrianomorselli @deepthroat @migbox @albertone @informapirata @Mannivu di telefonini "fulminati" ne ho un cassetto pieno, e non li butto via, li tengo a "monito" per prevenire ulteriori ca**ate.

[–] nicolaottomano@mastodon.uno 0 points 9 months ago

@Mannivu
Probabilmente non vivi dove la macchina al mattino è costantemente ricoperta di brina e ci vuole un botto a partire perché, nonostante sei lì a grattare il ghiaccio dal parabrezza, non si vede un cavolo finché il motore non riesce a riscaldare l'aria dell'abitacolo.
@informapirata

[–] betelgeuse93@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@informapirata @pirati che porcata colossale. Per 5 minuti di motore acceso prima di partire. È proprio il caso di dire che questa tipologia di "legislatori" sono persone che non fanno un cazzo dalla mattina alla sera.

Però come dicevano altri, nessuno vieta il jet privato o il mage-yatch.

[–] salvadorbs@livellosegreto.it 0 points 9 months ago (1 children)
[–] betelgeuse93@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@salvadorbs @informapirata @pirati si, ma:
- è una funzione che probabilmente i clienti hanno pagato ed ora se la trovano negata
- non c'è bisogno di una funzione fatta a posta per lasciare accesa la macchina in modo che si riscaldi
- con -5 sinceramente partire e trovare l'abitacolo non gelato non la vedo male come cosa

[–] salvadorbs@livellosegreto.it 0 points 9 months ago (1 children)

@betelgeuse93 @informapirata @pirati onestamente? Ecologicamente parlando, se stai qualche minuto al freddo o ti sbrini il vetro (o previeni) prima di partire non ti fa male.

La funzione remota (qualunque essa sia) mi fa molto più paura quando verrà disabilitata per l'obsolescenza programmata. In quel caso, si sta facendo qualcosa?

[–] informapirata@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@salvadorbs

> In quel caso, si sta facendo qualcosa?

Temo che la risposta più precisa sia "sì, stocazzo" 🤣

@betelgeuse93 @pirati

[–] betelgeuse93@mastodon.uno 0 points 9 months ago (1 children)

@informapirata @salvadorbs @pirati certo si stanno impegnando affinché sia più dolorosa possibile.
Sui pc basta vedere quanto sono pesanti i framework web oggigiorno.
Sulle automobili, la lo fanno con gli incentivi ed i blocchi sul traffico (non sono contrario ma i blocchi devono essere integrati con mobilità alternativa, non con compra una macchina nuova) e con le cose che si rompono. A proposito di questo, quei mattacchioni di Stellantis e Ford la sanno lunga ed hanno deciso...

[–] betelgeuse93@mastodon.uno 0 points 9 months ago

@informapirata @salvadorbs @pirati di immergere un componente fondamentale e critico con la cinghia di distribuzione nell'olio. Ora anche un bambino sa che cose del genere a contatto con gli olii tendono a degradarsi, infatti, dopo pochi chilometri si rompeva cinghia e pompa dell'olio. Per evitare questo bisogna rifare la distribuzione topo a 40k/60k km per evitare di buttare tutto il motore.

Per risolvere hanno fatto alcuni motori a catena, ma è ancora peggio perché debole.
Ecco l'obsolescenza

[–] Moonrise2473@feddit.it 0 points 9 months ago (2 children)

Tecnicamente è illegale usare una funzione del genere anche in italia su auto a benzina: https://www.patente.it/normativa/articolo-157-cds?idc=420

7-bis. È fatto divieto di tenere il motore acceso, durante la sosta del veicolo, allo scopo di mantenere in funzione l’impianto di condizionamento d’aria nel veicolo stesso; dalla violazione consegue la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 223 a euro 444.

load more comments (2 replies)
load more comments
view more: next ›