this post was submitted on 22 Apr 2026
50 points (98.1% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5384 readers
474 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] JoKi@feddit.org 8 points 2 months ago (3 children)

Ich frage mich, ob das Verfassungskonform ist? Im Gegensatz zu fixen Altersgrenzen wird hier ja eine recht willkürlich gewählte Gruppe vom Kauf ausgeschlossen.

[–] 5715@feddit.org 15 points 2 months ago (1 children)

Haben die Briten überhaupt eine Verfassung? Ist das nich eher eine Art Flickenteppich, wegen dem Alter des Staatswesens?

[–] JoKi@feddit.org 8 points 2 months ago

Stimmt, da war was. Da ist wohl meine deutsche Brille in den Weg gerutscht.

[–] toe@feddit.org 4 points 2 months ago (1 children)

Ich finde die Gruppe nicht willkürlich gewählt. Es trifft die jetzt 17jährigen. Bisher ist in Großbritannien das Rauchen mit 18Jahren erlaubt. Wenn das Gesetz im nächsten Jahr zum 01.01.2007 in Kraft tritt, würde es nur Personen treffen, die bisher noch nie Rauchen durften.

[–] JoKi@feddit.org 4 points 2 months ago

Mir ist schon Bewusst woran das Datum festgemacht wurde bzw. weshalb es so gewählt wurde.

Ich habe das ganze nur rechtlich betrachtet und dort wird dieser Umstand mit der Zeit verwischen. In 10 Jahren dürfen dann 27-Jährige nicht rauchen während es 28-Jährigen erlaubt ist. Es gibt keine gleichberechtigt definierte Altersgruppe, sondern das Gesetz gewährt Freiheiten nur anhand eines gewählten Datums, ohne das davon betroffene Bürger die Möglichkeiten haben die Kriterien der Legalität zu erfüllen.

Ich kann die Intention hinter dem Gesetz durchaus verstehen. Ich frage mich lediglich ob so eine dynamische Einschränkung von Rechten möglich ist. Denn grundsätzlich würde das auch die Tür für andere Einschränkungen allein nach bestimmtem Datum öffnen.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 1 points 2 months ago

Selbst wenn. Der Adel und Klerus kann immer noch sagen: wir machen das. Oder nö machen wir nicht. Nennt sich das House of Lord

Kein scheiß. So viel zu "demokratie"