Das ist echt gar nicht so schwer wie ich immer dachte. Werde das glaube zum ĂŒben jetzt hĂ€ufiger nutzen.
this post was submitted on 29 Dec 2025
120 points (100.0% liked)
ich_iel
4992 readers
315 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!
đ± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine HochwÀhl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrÀge oder Meta-BeitrÀge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ĂberfĂ€lle
Wer einen Ăberfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ă40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrÀge, keine Falschmeldungen
BeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ă. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ich habe mich damit schon öfters beschÀftigt. Die grundsÀtzliche Funktionsweise macht schon Sinn, aber die Syntax wirklich zu verstehen und es sich dann auch noch zu merken finde ich sehr schwierig - jedes Mal, wenn ich es brauche, krebse ich wieder rum. Entsprechend benutze ich wenn möglich was anderes, Regex ist ja nicht die einzige Syntax zum Pattern Matching.
Jetzt muss ich mal meine mangelnde Bildung offenbaren: welche Alternativen gÀbe es da?
Parser Combinators, beispielsweise: https://docs.rs/nom/latest/nom/
In der stdlib von Haskell gibt es im Vergleich zu den meisten anderen keine Regex Implementation, in der Sprache ist es ĂŒblich stattdessen mit Parser Combinators zu arbeiten.
Puh, hatte nicht erwartet, dass du das mit "Syntax zum Pattern Matching" meinst. Das ist ja schon ein vollwertiger Parser. đ
So halb. Man kann damit Parser bauen. Andererseits - was ist eine Regex wenn nicht ein kleiner Parser?
Naja, Regex ist ja erstmal nur die Syntax zur Beschreibung eines Textes. Das muss ja dann ein Parser noch interpretieren und damit etwas machen.
Bei so einem Parser Combinator purzelt ja direkt ein Parser-Programm heraus, wenn ich das richtig verstehe. Also ja, da gibt es auch eine gewisse Syntax, die auch die Struktur des zu parsenden Textes irgendwo widerspiegelt, aber es ist nicht nur eine Beschreibung des Textes, sondern formuliert direkt die Parser-Logik.
Also ja, wenn man sowieso ein Programm schreibt, macht es wahrscheinlich keinen groĂen Unterschied. Aber gibt es ja schon auch oft, dass man ein bestehendes Programm hat und da nur noch ein Regex mitgeben kann, um das Verhalten zu konfigurieren...
Ich verstehe was du meinst. Falls die Implementation die Regex direkt zu einem Parser kompiliert und in einer VM ausfĂŒhrt, ist sie quasi selber der Parser bzw der Quellcode dafĂŒr. Aber ich verstehe deine Sicht, ich sage nicht dass du falsch liegst.
Nein, das wÀre der Fall bei yacc & co, wo man eine Grammatik schreibt und ein Parser generiert wird. nom ist vielmehr eine Bibliothek, mit welcher man von Hand eigene Parser implementiert. Sie besteht aus ganz einfachen, ganz generalisierten Komponenten, die man kombiniert - deswegen der Name Parser Combinator Library.
Es gibt viele direkte Equivalenzen. Es gibt Kombinatoren fĂŒr "eine oder mehrere LeerschlĂ€ge" und "exakt ein Kleinbuchstabe" und "optional eine Ziffer" und so weiter - das ist genau dasselbe, was man in Regex auch ausdrĂŒckt. Ich wĂŒrde sagen, nom ist ein Superset von Regex.
Pearl Regex ;)
Du machst mich weinend đ
Also wenn man konkret auf Dateipfade matchen will, dann sind Glob-Patterns das Mittel der Wahl. Sieht dann so aus:
/home/fr*/Downloads/Der Stern ist dann eben ein Wildcard, so dass du damit z.B. die
Downloads-Verzeichnisse der Benutzerfranzundfridolinlöschen könntest.Sonst kenne ich persönlich eigentlich nur immer so EinzelphĂ€nomene, also wo's dann fĂŒr eine Programmiersprache eine Bibliothek gibt, womit man dann ein Pattern z.B. mittels einer Builder-API zusammensetzen kann.
Die können dann oft auch zu einem Regex ĂŒbersetzt werden, so dass man sie in bestehende APIs reinwerfen kann, die eben ein Regex erwarten.
Keine Ahnung, persönlich finde ich nicht, dass man sich dadurch das Erlernen von Regex sparen kann...
Nicht zu vergessen, die drölfzig verschiedenen Dialekte, und der Fakt dass das Werkzeug das Du gerade nutzen willst leider genau diese eine Funktion nicht unterstĂŒtzt oder hinter einem neuen obskuren Sonderzeichen versteckt, dass es nicht auf Deiner Tastatur gibt.
Hast du ein Beispiel fĂŒr so ein obskures Sonderzeichen?
Klar, aber ich kann es leider nicht eintippen :p