twig

AI gør det alt for nemt at binde ressourcer på uretmæssige klager eller overdreven indsigtsanmodninger.

Skulle man være lidt konspiratorisk er det ikke svært at forestille sig udenlandske aktører bruge billige påvirkningsindsatser på nettet til at få MiB-/antivax-/Lars Boje-segmentet til at spilde enorme ressourcer i det offentlige på AI-genererede henvendelser.
For noget tid siden var der sågar en her på Feddit der postede noget bavl om data i sundhedsvæsenet med et link til en sindssyg substack. Heldigvis blev han hurtigt banned.

Kunstig intelligens, der også kaldes AI og er en forkortelse for Artificial Intelligence, kan bruges til at automatisere arbejdsgange og spare arbejdstid.

Vi kan sagtens automatisere arbejdsgange uden AI. Og væsentligt bedre, vil jeg påstå, fordi et if this, then that-script ikke risikerer at finde på at gøre noget uforudset. Altså, klart kan det fejle, men det er langt mindre sandsynligt at den enten sletter ting eller straight up lyver i outputtet.
Min oplevelse er at AI-fortalerne over en bred kam mangler noget helt grundlæggende teknologiforståelse.

Det kan du selvfølgelig have ret i!
Nu er vi for nyligt flyttet, og den store rodekasse med el-dimser var faktisk markeret "Diverse el-dimser", og sammenlignet med de kasser der kun var markeret med mit navn var den virkelig ikke rodet...

Hvis man har for mange løse stikpropper i sin rodekasse er man klar til at avancere til næste niveau: to rodekasser, hvoraf én er dedikeret til stikpropper!

Det er simpelthen så skørt. Men samtidig virker det enormt naturligt at vi søger det friktionsløse og nemme - ligesom hurtige kalorier lokker mere end gnavegrønt - men det er i friktionen eller indsatsen at noget bliver værdifuldt eller særligt.

Uden sammenligning i øvrigt vil jeg vildt gerne nemt kunne sætte noget musik på med telefon og bluetooth-speakere, men jeg nyder meget mere når jeg tager mig tid til at sætte en vinyl på. Bl.a. fordi det kræver bare lidt mere indsats.

Chiller-instituttet!

I den mindre dystre ende mener jeg også at det var Nihilistisk Folkeparti, der foreslog at male Metro-tunnelerne i psykedeliske farver.

Jeg har både dieselbiler og oliefyr, og jeg er helt enig - det er ikke dyrt nok!
Vi er tidligt i processen med at erstatte oliefyret med en varmepumpe, men det er ikke økonomien der motiverer - det kommer til at tage mange, mange år før det tilnærmelsesvist er tjent hjem. (Vi har brændefyr der kører når der er nogen i huset, og det er der som regel).
I vores gamle hus havde vi gasfyr, men med efterisolering og pragmatisk tilgang til opvarmning var det så tilpas billigt at det havde været en absurd beslutning rent økonomisk at skifte det ud. Det er nødt til at være dyrere at beholde og billigere at skifte hvis det skal rykke noget.

Dieselbilerne beholder vi til de bliver for dyre at holde kørende, og så er det elbil i stedet.

Kims snackchips, jeg kalder den nu!

Først vingummibamserne, og nu dette!!

Sådan har jeg det også. Også med oksekødet: jeg synes stadig ikke det er dyrt nok, selvom jeg elsker oksekød. Og forbrugerelektronik.

Så længe det er for billigt er det for nemt at overforbruge, og der er for lidt efterspørgsel på mere langtidsholdbare løsninger.

Det må man jo næsten gå ud fra, men jeg tænker bare det var en dråbe i regnskabet at kaste et lille gps-tag på.
Men måske er de professionelle vingummi-tyve alligevel så snedige at de finder en eventuel gps med det samme og smider den i en grøft et sted.