Triplef

Ich Hoschi habe verpeilt, dass halfway to better eines der Bücher von ihr ist, das nicht ins Deutsche übersetzt wurde. 🫣 Falls das für euch ein Deal-breaker ist, schreibt bitte einen Kommentar. Ich mag niemanden wegen sprachlicher Barrieren ausschließen. Dann finden wir ein anderes Buch.

Falls niemand bis sagen wir Mal Sonntag etwas gegenteiliges sagt, ist halfway to better unser Buch Nummer 5. Es hat nur so um die 132 Seiten. Reichen Euch 4 Wochen?

3 Bücher haben derzeit genau zwei Stimmen. Wir bräuchten also eine Person die in einem Rausch beinahe unbegrenzter Macht einem dieser drei Bücher einen weiteren Like gibt (oder zwei ihrer Likes entfernt). :D

Wenn am Sonntag kein eindeutiges"Wahlergebnis" vorhanden ist, würfele ich zwischen den Büchern mit den meisten Stimmen aus.

Edith: vielen Dank an die zwei Personen die das Kräftegleichgewicht gebrochen haben

Wir brauchen ein neues Buch für idealerweise ab Beginn März (wenn ihr noch Zeit für Proxi braucht kommentiert bitte auch das).

Die Buchfindung funktioniert folgenderweise:

Du willst ein Buch vorschlagen? Dann erstelle einen Kommentar mit Buchtitel und kurzer Beschreibung (gerne auch weitere Infos wie Seitenzahl etc)

Du willst mitbestimmen welches Buch es wird? Like die Kommentare mit Büchern die du magst (oder dislike was du gar nicht willst)

Ich würde sagen die Abstimmung läuft in etwa bis zum Monatsende

Hier mal mein Senf zu Proxy:

Proxy spielt in einer Art Postapokalypse. Der Großteil der beschriebenen Welt ist eine mit Plastik gefüllte (scheinbar leblose) Wüste. Dem gegenüebergestellt ist Proxi, eine virtuelle Realität, zu der die drei Hauptcharaktere aber eine sehr unterschiedliche Beziehung haben.

Für Kawi ist Proxi fast mehr Zuhause als die echte Welt. Sie spielt einen Panther und fühlt sich in diesem Körper in gewisser Form wohler als in ihrem echten Körper. Dazu kommt eine Angst geschlossene Räume zu verlassen.

Für Monae ist Proxi ein Ort in dem sie sich als sie selbst ausleben kann. Ein Ort in dem sie sich als "ihr" Geschlecht zeigen kann.

Für Dion ist Proxi ein Gefängnis in das sie zur Bestrafung geschickt wird, wenn sie die "Aufgaben", die Ihr gestellt werden, nicht bewältigen kann.

Als Proxi gehackt wird, machen sich die drei auf eine Art Roadtrip. Monae und Kawi hoffen Proxi wiederherstellen zu können, Dion versucht vor ihren "Besitzern" zu fliehen.

Die Gruppe durchläuft im Laufe ihres Abenteuers einen ziemlichen Wandel. Zu Beginn sind alle 3 ziemlich naive "Stadtkinder", die Proto für eine tote Landschaft halten. Im Laufe der Zeit kommen sie mit immer mehr in Proto lebenden Kulturen in Kontakt, nehmen die Flora und Fauna von Proto wahr, kümmern sich um Vogelküken und ziehen eine Pflanze groß.

Auch menschlich entwickeln sich die 3:

Kawi schafft es zum Teil ihre Ängste in den Griff zu bekommen. Sie entdeckt eine Identität in Form einer Pflanze für sich, in die sie sich auch im echten Leben hereindenken kann.

Dion entdeckt die Welt außerhalb des Labors und von Proxi und ist gleichzeitig auf einer Selbstfindungsreise. Ist ein künstlich geschaffenes Wesen "menschlich"? Und wenn ja was bedeutet das? Gleichzeitig lernt sie mit den ganzen Umwelteinflüssen besser klarzukommen. Die "Shutdowns" wegen mentaler Überreizung nehmen im Laufe des Buchs ab. Ich finde gleichzeitig, dass Dion sehr neurodivergent gecodet ist. Sie kommt außerdem zu dem Schluss Proxi zerstören zu wollen.

Monae findet im Laufe des Buchs immer mehr zu ihrer Identität. Ich finde es gleichzeitig befremdlich, dass eine Transperson über quasi das ganze Buch hinweg mit Deadname und falschen Pronomen angesprochen wird. Vielleicht soll es ihre Entwicklung als "Egg" (also afaik. einer Person, die ihr Transsein noch nicht so ganz "durchstiegen" hat) darstellen, gleichzeitig ist sie in Proxi schon so eindeutig weiblich, dass das für mich schwer vorstellbar ist. An dieser Stelle fände ich es super spannend die Perspektive einer Transperson zu hören (falls wir eine im Buchclub haben, der_die sich dazu äußern möchte, fände ich das persönlich ziemlich cool). Ich lese Monae auch nicht als genderfluid. Ich habe speziell in der zweiten Hälfte des Buchs nie das Gefühl, dass sie "Tell" performen möchte. Und auch zu Beginn liest es sich für mich eher so, dass sie das ihr zugewiesene Geschlecht eher aus Not heraus performt.

Der Höhepunkt des Buchs ist mmn, als sie eine Gesellschaft an Biosynths finden, die die zentralen Server bewachen (und gleichzeitig aber einen leichten Schlag haben). Durch die 3 Protagonistinnen kommt es zu einer Verschmelzung aller virtuellen Realitäten, was den großen Unternehmen ein Stück weit die Kontrolle über selbige nimmt. Gleichzeitig kommt heraus, dass Dion die Person war, die Proxi gehackt hat.

Die Handlung gipfelt darin, dass Dions "Firma" die 3 einholt und Riia (den Biosynth, der die Welten miteinander verschmolzen hat) und Dion tötet. Durch den Begriff "töten" wird aber auch deren "Menschenartigkeit" herausgestellt. Eine Maschine wird zerstört nicht getötet. Ich war an dieser Stelle trotzdem genervt, dass die "nicht-normativen Charaktere" das Ende des Buches mal wieder nicht überleben (analog zu dem, dass das queere Couple meistens kein Happy End hat etc.). Es hat mich daher auch gefreut, dass Dion im Epilog wiederbelebt wird.

Ich finde den Epilog für das Buch insgesamt sehr wichtig. Monae zeigt sich als sie selbst nach außen und wird auch so benannt. Die drei Protagonistinnen bilden eine Art Brücke zwischen Europolis und den Communities, die in Proto leben. Die verschiedenen Pilze, Schwämme und Ameisen, die sie auf ihren Reisen gefunden haben, bieten zusammen eine Möglichkeit in Proto furchtbaren Boden zu erzeugen und damit eine Chance auf neues Leben und Renaturierung in der Wüste.

Ich fand das Buch insgesamt gut aber nicht großartig. Die Reise der drei ist interessant geschrieben. Die Frage nach Sinn und Unsinn, beziehungsweise Validität von virtuellen Welten im Gegensatz zur "Realität" ist super spannend. Das Deadnaming von Monae fand ich zum Teil schwierig. Der "Future"-Dialekt (Mucho, magniv, sprumi) ist zum Teil anstrengend zu lesen, ich wüsste aber auch nicht, wie man das besser macht. Den Aspekt, dass sich die Natur die Wüste zurückholt fand ich schön überlegt.

Ist Proxi mmn ein solar punk Buch? Jein. Klassischerweise beschreibt in meiner Wahrnehmung solar punk eine positive Zukunftsvision, in der die Menschheit ihre Probleme gebacken bekommt und z.B. den Klimawandel aufhält. Das ist in dieser Zukunft klar gescheitert. Die Menschheit ist ziemlich am struggeln, große Teile des beschriebenen Gebiets sind kaum bewohnbar. Gesellschaftlicher Fortschritt ist aber zum Teil vorhanden. Die Protagonistinnen struggeln gegen eine "Megacorporation" und auch Biosnyths sind eher ein Thema, das man in science fiction Literatur findet. Gleichzeitig erobert aber die Natur am Ende des Buchs ihren Raum zurück, was ziemlich solarpunk ist. Und auch die verschiedenen Communities, die in der Wüste überleben, könnte man als solar punk lesen.

Alles in allem ein Buch das klassische solar punk Themen eher anschneidet aber trotzdem mmn lesenswert ist.

Erfrischend fand ich ein Buch, das ohne männliche Protagonisten auskommt.

Kurzes Nachwort zur Review: Ich habe erst nach dem Schreiben die Autoryperson gegooglet und herausgefunden, dass Aiki Mira nichtbinär ist. Es ändert aber darauf, dass die "Monae"-Frage noch interessanter wird quasi nichts an meiner Review.

Wie habt Ihr das Buch wahrgenommen? Habe ich das Buch Eurer Meinung völlig falsch verstanden? Lasst es mich gern in den Kommentaren wissen.

Domino meme

Amerikanischer Präsident weigert sich eine Bärin zu erschießen

Führt zu

Kuscheltier-Industrie

Spoiler für das Buch

Ich habe nicht das ganze Buch gelesen. Ich habe die Erzählstein Geschichte gelesen und in etwa die Hälfte der Gedichte und Kurzgeschichten bis zum Ende der Erzählstein Geschichte. Den Teil danach habe ich nicht angefasst. Das ist also eigentlich nur eine Rezension des Erzählstein Teils.

Ich hab mich mit dem Lesen schwer getan. Der Schreibstil war irgendwie nicht meins, so dass sich das Lesen besonders in der ersten Hälfte nach Arbeit angefühlt hat.

Zur eigentlichen Handlung: Die Autorin entwirft meiner Meinung nach so etwas wie ihre eigentliche Solarpunk Utopie. Eine ziemlich egalitäre Gesellschaft ohne dauerhafte zementierte Hierarchien die eher matriarchial angehaucht ist. Die Leute leben ein landwirtschaftlich geprägtes dörfliches Leben. Technologie ist vorhanden, wird aber nur eingesetzt wo sie dem Zusammenhalt nicht schadet. Über diese Gesellschaft ist ein mythologischer Überbau drüber gestülpt. Ich habe im Internet gelesen dass sie Eltern der Autorin Ethnolog*innen waren und dies in das Buch eingeflossen ist. Mich erinnert die Welt auch stark an fiktive Werke über indigene Personen, die von weißen Menschen geschrieben wurden (oder die Amish people). Wenn man den Weltuntergang und technologische Fragmente weglassen würde, könnte das auch eine "kleine Feder vom Stamm der *****"- Geschichte sein (was es zum Glück nicht ist). Die Hauptperson durchläuft meiner Meinung nach nicht wirklich eine Heldinnenreise, sondern dient dazu der lesenden Person die Welt zu zeigen. Die hat aber eine Persönlichkeit und ist kein zweidimensionaler Pappaufsteller.

Ich glaube ich bin mit dem Buch auch nicht warm geworden, weil diese "Dorfromantik" nicht meine Solarpunk Utopie ist. In einem kleinen Ort zu leben, wo jede Person jede Person kennt und alle voneinander wissen, wäre mein Albtraum. Ich würde auch in einer Zukunftsvision in der wir es geschafft haben Umwelt-, Diskriminierungs-, Verteilungsgerechtigkeitsprobleme etc gelöst haben, eine urbane Umgebung, mehr Rückzugsraum und Privatsphäre wollen.

Das kondorvolk ist ein so plakativer Gegenentwurf, dass sie zum Strohmann verkommen. Sie sind patriarchial, faschistisch, umweltzerstörerisch usw. Wenn die Leute aus dem Tal eine Sache sind, besteht eine 95% Wahrscheinlichkeit, dass das Kondorvolk das genaue Gegenteil ist. Das macht sie meiner Meinung nach in der Diskussion uninteressant, weil sie weniger Tiefe haben als mancher Kinderserien Bösewicht. Der einzig interessante Teil war die Beschreibung was das Leben in einem solchen System mit den Menschen im System macht.

War es das schlechteste Buch das ich je gelesen habe? Bei weiterem nicht.

Würde ich das Buch einer anderen Person weiterempfehlen? Nein

Es war einfach kein Match und das ist okay.

Ein Kurzkommentar zu den Gedichten etc: Ich bin kein Mensch der viel aus Gedichten zieht, daher habe ich aus ihnen wenig mitgenommen. Die Kurzgeschichten waren zum Teil interessant, gleichzeitig haben sie halt aus meiner Sicht dasselbe Problem wie die Hauptgeschichte.

Das war mein Senf.

Wenn ihr Kommentare zu meinem Kommentar habt, hinterlasst sie gern. Wenn ich eurer Meinung nach das Buch völlig falsch verstanden habe, erklärt mir gern warum. :)