Som en der for nyligt har købt hus og har skulle finde ud af hvordan vi skal have 6 forskellige affaldsbeholdere i køkkenet... det er en umulig og urimelig opgave at give til borgerne.
this post was submitted on 10 Jun 2025
1 points (100.0% liked)
Nyheder
1024 readers
13 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 3 years ago
MODERATORS
Jamen så forestil dig hvordan folk der bor en lille lejlighed skal klare det.
Og så er der det at man ændrer det jævnligt, folk indretter sig efter det til en start. Jeg gider sgu ikke købe nyt affaldssystem til køkkenet hver gang jeg får en ny spand. Man udvider ikke bare det gamle med en spand mere fordi vi skal sortere en fraktion mere.
Nu er han godt nok ikke boomer, men fuck han har vild boomer vibe 🙂
Man udvider ikke bare det gamle med en spand mere fordi vi skal sortere en fraktion mere.
Miljøet er et fælles projekt, det er noget asocialt af dig bare at melde helt fra!!!
fuck han har vild boomer vibe
Hvem er han?
Gunnar Kjems
Der er artikler om samme emne på jp hvor han udtaler sig lidt mere.
Ja så må det være asocialt, men jeg ser første hånd hvor meget affald vi importerer fra UK for at brænde det.
Hvor meget plastik har vi spildt på at skifte spande op til flere gange efterhånden.
Gunnar Kjems
Hvordan i alverden havde du forestillet dig at vi skulle kunne regne ud at det var ham du mente?
Jamen så forestil dig hvordan folk der bor en lille lejlighed skal klare det.
Da jeg boede i lejlighed havde jeg en opsamling af papir, pap, glas, metal, elektronik og vist nok en ting mere, i en større kasse/kurv. Den blev selvfølgelig fyldt forholdsvist hurtigt op, men så slap jeg med at skulle gå ned med alt for mange forskellige beholdere. Så blev der sorteret i affaldsrummet. Men jo, i en 60 kvm Københavner lejlighed fra 1930'erne var køkkenet ikke specielt stort - heller slet ikke når der også var en vaskemaskine der 😂
Så du havde en kasse med affald stående frit fremme i boligen?
Nej - den var i skabet under vasken - det var et dobbeltskab, så der var plads.
Jeg boede skam i lejlighed før, det var også rimelig svært. Men mit nye køkken er bare ikke indrettet på en måde der gør det nemmere, desværre. Der er simpelthen ikke plads til alle de affaldsbeholdere.
Tillykke med huset. 😀👍
Vi har "kun" 5 beholdere, og det er noget bøvl selvom vi har et pænt stort køkken. Dertil kommer så også lige retur pant flasker.
Vi har vænnet os til det, men hvis det reelt ikke er nødvendigt, ville jeg da hellere end gerne tilbage til som det var før.
Jeg er især ikke overbevist om ideen med f.eks. at vaske et glas der har været karry sild i. Eller en ketchup plastik flaske. Det er et rimeligt stort vandforbrug, hvor jeg vil mene det kan gøres mere effektivt i et industrielt anlæg.
Så som artiklen skriver, bliver det nogen gange en lidt halv lunken indsats.
Jeg er især ikke overbevist om ideen med f.eks. at vaske et glas der har været karry sild i. Eller en ketchup plastik flaske. Det er et rimeligt stort vandforbrug, hvor jeg vil mene det kan gøres mere effektivt i et industrielt anlæg.
Da jeg boede i Københavns Kommune, mener jeg at det var angivet at man IKKE skulle skylle glas og plast, netop pga. vandforbruget. Det har jeg taget med mig videre til den næste kommune, men måske jeg skulle læse op på det!
Her anbefaler de at man gør det. De vil heller ikke have låg på flaskerne. Som jeg oprindeligt lærte var bedst?
Jeg har helt opgivet det der med at skylle ting grundigt, det virker som et vildt vandspild. Jeg skyller det i et par sekunder og hvis der sidder noget tilbage efter det, så er det bare sådan det er.
Mit køkken er ikke kæmpestort men heller ikke lille, men det er desværre indrettet på en måde hvor der bare ikke rigtig er et godt sted til affald.
jeg havde da helt glemt batterier, elektronik, farligt affald og pap kasser.
Containeren til papir og pap er kun til "småt" pap. Så ovenstående ryger over i garagen sammen med de andre lidt "specielle" ting.
Så i princippet sorterer vi faktisk i 8 kategorier, men vi har kun container til de 5.
LOL jeg gør nøjagtigt det samme med at skylle. 😋
Jeg tog lige et nyt kig på køkkenet, og vi kan faktisk godt lave bedre plads til affaldssorteringen. Nu havde vi bare fået det til at passe så fint med det gamle system, så det var lidt irriterende at skulle lave det om.
Work Work Work!
Jeg er især ikke overbevist om ideen med f.eks. at vaske et glas der har været karry sild i. Eller en ketchup plastik flaske. Det er et rimeligt stort vandforbrug, hvor jeg vil mene det kan gøres mere effektivt i et industrielt anlæg.
Jeg vasker stadig op i hånden så alt der skal i skraldespanden ryger bare sidst i køen når vandet er blevet lidt grumset.
Vi har kombineret metal og glas i samme spand i køkkenet og så sorteres det når vi bærer det udenfor. Gør også brug af 3 EKET med tilhørende skuffer (uden låg) (dem vi har gjort brug af findes vist ikke længere hos IKEA). Man kunne også lave en løsning med KALLAX reol. Opsætningen er:
- Under vask: Rest, mad og plastic
- EKET: Papir, metal/glas, småt pap
Men det er jo netop det her jeg synes er urimeligt - at vi skal bruge ekstremt dyrebare kvadratmeter i vores boliger på at have deciderede møbler til affald. Det er for meget synes jeg, især hvis det kan gøres smartere med centralsortering.
Nøjes dog med mad og rest indenfor og så bare gå ud med plast/pap/metal/glas som behovet opstår...du får det til at lyde helt urimeligt lige at tage 20 skridt ud til skraldespanden med noget der ikke lige er mad/rest, det er altså at skabe unødvendige barrierer for sig selv.
Ja det kunne måske gøres smartere med central sortering, men at kalde det "urimelig brug af dyrebare kvadratmeter" er godt nok også lige at tage den alt for langt ud.
Ja det tager 30 sekunder når du lige har noget.
Gang det med 2 millioner husstande.
Det går nok, der er alligevel ingen der havde brugt de 30sek konstruktivt hvis de blev frigivet så der er ikke sket noget reelt tab
Min personlige tid behøver ikke at være konstruktiv for at det er et reelt tab at spilde den. Når det er sagt findes der ikke noget der ikke er konstruktiv brug af tid. Hvis jeg sidder i sofaen og stirrer ud i luften er det også konstruktivt, hvis det er den måde jeg slapper af på, og genoplader batterierne.
Jeg kan love dig for, at der findes tid der ikke er konstruktivt brugt. Bare fordi man f.eks. sidder og stirrer ud i luften betyder det ikke, at det er hvad man hverken ønsker, har brug for, eller får noget positivt ud af...vh. en ikke NT.
20 skridt ud til skraldespanden
Ja jeg ville også ønske at mit køkken var tættere på mine skraldespande, men desværre er det ikke det. Jeg har meget mere end 20 skridt og jeg skal igennem 2 døre også. Som Tralle siger, så gang det lige med hvor mange mennesker der skal gøre det og for mig er det meget mere end 30 sekunder det tager.
Helt enig - hvis vi blot kunne læsse en masse i den samme genbrugsspand. Var på besøg i New Zealand for nogle år siden og dem jeg besøgte havde en spand til flere ting. Tror dog der også var nogle ting vi genbruger herhjemme, som kom i rest. De har (havde?) så heller ikke et pantsystem, så der røg dåser og drikkeflasker også i.
Vi har 4 indenfor - mad, restaffald, papir, plastik - og så glas og metal osv. udenfor. Det er ikke specielt elegant, men de 4 kan være under vasken og det går lige.
Som en der skal til at flytte i en 48 kvadratmeter lejlighed, så ved jeg slet ikke om det kan lade sig gøre at få plads til 6 affaldsbeholdere
Jeg er lige flyttet i en mindre lejlighed. I den gamle lejlighed var skabet til vasken 100 cm i bredden, hvilket gav god mulighed for 2 af Ikeas affaldssystemer der kunne trækkes ud, så jeg havde 4 skraldespande. I den nye er det et standard 60 cm skab, hvor jeg vil skulle finde et system der ikke fylder mere end 20 cm i bredden. Jeg fandt et enkelt der ville kunne sættes ind, som så til gengæld koster 1300 kr.... For en fucking skraldespand....
2 ville være okay for de fleste tror jeg.
Organisk affald, Mad osv.. Våde ting der kan råde. Alt andet der så kan sorteres centralt.
Det må give mening at sortere al råddenskaben fra inden det hele kyles i containeren.
Det vil give meget mere mening at lave MEGET strammere regler for emballage hos producenterne.
Jeg er enig i at sortering ved borgerne er løbet løbsk, og i værste tilfælde er symbol politik, men jeg er faktisk ret stolt af det system jeg har indrettet i min bitte 2-værelses.
- Restaffald uden ting der kan blive dårlige over tid (sølvspanden).
- Spand til genbrugsager, den kan spændes på en ramme-rygsæk meget nemt. Horens har et gratis tag-og-giv genbrugs anlæg ved lossepladsen, meget smart.
- I de 4 kasser er det elektronik affald, pap&papir, metal, plastik.
- På bordet er der 2 små kasser, gode og dårlige batterier.
- I køkkenet er der endnu en restaffald der bliver skiftet ud hver anden eller tredje dag.
Jeg har ikke nok madaffald til at have en container til det, så når det endelig sker bliver det direkte i pose og ud i fællescontainer.
Stort affald kan blive hugget op og komme med på lossepladsen over tid, efter om der er plads på cykel.
Affaldssortering er helt klart løbsk. Jeg er også pænt træt af at sortere affald på mit arbejde. Jeg modtager rigtig mange pakker med udstyr vi skal bruge og mens vi bygge romaskiner genererer det også en hel masse affald som skal sorteres. Her kommer lige lidt eksempler på hvad jeg skal sortere på en almindelig arbejdsuge... Pap, papir, plastikposer, små skruer og metal dimser, forskellige typer plastik så som folie, dunke, 3d print (flere forskellige slags filament) bobleplast, plastik med tape på, plastik med papir tape, og så videre. Træpaller, europaller, mere tape, strips og båndstrammere, flamingo og skum. Elektronik, ledninger og batterier. Madaffald og restaffald... Jeg kunne blive ved...
Det er åndsvagt så meget tid jeg skal bruge på at sortere bitte små dimser fra hinanden og der er i praktisk ingen guide til hvordan man sortere havdelen af det for det kræver jo en hel uddannelse i sig selv at vide, plus lokale kommune regler. Det er helt fint at grovsorteret, hos brugerne, men ansvaret bliver simpelthen nødt til at blive placeret hos producenterne. Når ting bliver limet, tapet, skruet sammen så det er umuligt at stille ad hvordan fanden skal man så sortere det og hvor langt skal man gå før nok er nok.
Glas, plastik, metal og pap ryger i samme spand indendørs hjemme hos mig.
Så tager det ½ uge at fylde op og så står jeg ved de store spande udenfor og sorterer det.
Keine hexerei.
jeg tror ikke løsningen er at kaste håndklædet i affaldsspanden og håbe en robot klarer resten.
For mig handler sortering ikke kun om CO₂ eller økonomi. Det handler om ansvar. Om at vi ser vores affald og bliver klogere af det. At børnene vokser op og ved, at ting ender et sted. Og ja, det er bøvlet. Det skal være nemmere – men ikke væk.
Vi skal gøre sortering smartere: – mere ensretning mellem kommuner – bedre emballagedesign – og måske maskinhjælp efter vi har gjort det vi kan.
Men vi mister noget vigtigt, hvis vi siger: “det må maskinerne klare.” Vi mister forbindelsen til konsekvensen af vores forbrug.
Så ja tak til nytænkning – men lad os ikke skubbe ansvaret fra os, bare fordi skraldespandene vælter i blæsten
Det handler om ansvar.
Jeg kan godt forstå den her tankegang, men jeg synes der er en problematik omkring den. Jeg bryder mig ikke om den der tilgang med at putte ansvaret for klima-/miljøkrisen over på den almene borger. Det giver et (i min opfattelse) falsk narrativ om at hvis vi bare alle løfter i flok og sortere vores affald og køber økologisk og køber en elbil i stedet for en benzinbil og tager bussen lidt mere, så løser vi klimakrisen.
Det er rigtigt at vi alle selvfølgelig på en måde har et ansvar for klimaet, men det narrativ er noget der er skabt til at flytte ansvaret fra de store industrielle syndere over på forbrugerne. Men vi skal ikke glemme at de rigtige syndere ikke er den almene forbruger! Det er kæmpe virksomheder som sviner i sådan en grad at det er fuldstændig ligegyldigt om du sorterer dit affald eller tager bussen i stedet for bilen. Det narrativ om borger-ansvar kan desværre skygge for det langt vigtigere tiltag som er at tage svineriet ved kilden.
Ansvar bringer nemlig også en følelse af at man ikke gør det godt nok, fordi man har et ansvar. Rigtig mange nu om dage er tynget af "klimadepression" eller "øko-angst". Den angst kommer nok blandt andet af en skyldfølelse af at man selv føler at man ikke gør nok for klimaet. Hvorfor har man den skyldfølelse? Fordi man har fået fortalt et narrativ om at det er ens ansvar at gøre noget ved det og det måske ligefrem kun er en selv der kan gøre noget. Men det er ikke rigtigt! Det er ikke rimeligt at lægge det enorme, alt for store ansvar over på enkelte mennesker. Det gør os kun stressede, deprimerede og ængstelige.
Virkelig stærkt skrevet – og jeg er faktisk meget enig med dig. Vi skal ikke lade ansvaret for klimakrisen lande som en mursten i skødet på den enkelte borger. Det er både uretfærdigt og ineffektivt, og det giver præcis den stress og skyld, du beskriver. Jeg arbejder selv med mennesker, der kæmper med overbelastning og ansvar – det er ikke vejen frem.
Når jeg snakker om ansvar og affaldssortering, så er det ikke fordi jeg tror, vi løser klimakrisen med sort plast og kartoner i hver sin spand. Det er mere fordi jeg oplever, at nogle former for ansvar gør os stærkere. Lidt ligesom når børn lærer, at de selv kan plante noget og se det gro – så bliver miljø ikke noget abstrakt, men noget man har en relation til.
Men ja: Producenterne skal presses, systemerne skal være nemme, og de store skal reguleres hårdt. For ja, de reelle klimasyndere er ikke dig og mig – det er dem, der designer engangsprodukter, flyver avocadoer rundt og stadig brænder kul af som om det er 1950.
Så måske vi faktisk er enige: det handler ikke om at gøre alt selv, men om at vi får lov at gøre det, der virker – og ikke står alene med opgaven, mens de store slipper udenom.
I min lille lejlighed i københavnsområdet er det forventet at jeg skal sortere i 12 forskellige kategorier, 8 af dem er hvad jeg tænker over til dagligt da nogle af de 12 er tekstil indørs træ (møbler osv.). Jeg sorterer faktisk i 6 af kategorierne, men har ikke nok papir affald til det rigtig er relevant, og madaffald er næsten umuligt på grund af de poser der stilles til rådighed er lige så skrøbelige som vådt papir. Og så er pant selvfølgelig en anden ting som også sorteres separat. Jeg forstår ikke at der ikke er fundet et bedre system, og da især ikke at reglerne skal være så forskellige at man ikke kan regne med hvor et stykke affald skal smides ud hos en ven i en anden kommune fordi reglerne er så forskellige.
Da min søster boede i hovedstaden skulle vi tage madaffaldsposer med fra Jylland 🙂