Hab ich jetzt Mikroplastik in meinen Eiern oder nicht :/
this post was submitted on 12 Apr 2026
61 points (98.4% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5253 readers
594 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Ja, hast du. Nur vielleicht weniger.
Kommt darauf an, ob du daran viel mit Gummihandschuhen arbeitest.
Um das wirklich zu verstehen wies dazu kommen konnte müsste man vermutlich Originalstudien lesen ich glaub das fühl ich gerade nicht.
Aber ich finds durch aus verwunderlich warum da keine vernünftigen Kontrollen mitgelaufen sind.
Außerdem: Schlecht, das gibt wissenschaftsfeindlichen leuten wieder futter.
Oder man nimmts mit Humor. Auch Eierköpfe machen Fehler 🤭
Ich weis nicht so genau wie ich das interpretieren soll :D
Klar jeder macht fehler. Aber um das zu minimieren gibts ja eigentlich peer-review.
Aber wie gesagt dafür müsste man sich die Methodik genau anschauen
Ist halt passiert. Da merkt man wie trivial manchmal Alles ist.
Vielleicht ein Weckruf für eine Alternative zu Plastikhandschuhen?
Wenn ich das richtig lese geht es nicht um die handschue selber sondern steralsalze. Die sich ähnlich verhalten bei der verwendeten analysetechnik.
Vom Englischen wikipedia:
As an example, it can be used to make castings from a plaster piece mold or waste mold, and to make a mold from a shellacked clay original. In this use, powdered stearic acid is mixed in water and the suspension is brushed onto the surface to be parted after casting.
Ich denke daher kommen die.
Tatsächlich sehe ich selber regelmäßig Erucasäureamid in meinen Analysen.
Das sieht chemisch erstmal relativ ähnlich aus. Deswegen wundere ich mich ja eben, dass das nicht als Kontaminatiom auf deren Schirm war.
Ach mist jetzt muss ich vielleicht doch mal in wenigstens eine Originalstudie reinschauen