Teknologi

493 readers

4 users here now

For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.

founded 3 years ago

MODERATORS

SorteKanin@feddit.dk

'Stalker-briller' og 'overvågnings-briller': Reklamer for ny tech-brille får heftig kritik (www.dr.dk)

submitted 4 days ago by SorteKanin@feddit.dk to c/teknologi@feddit.dk

17 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Sommerhaven@feddit.dk 0 points 3 days ago (1 children)

Oh, javel. Gir vel god nok mening ift butikker mm. Men ubehageligt ift briller og telefoner.

[–] Dreamer95@feddit.dk 0 points 3 days ago (2 children)

Butikker er teknisk set heller ikke offentlig rum, men privat ejendom. Hvilket vidst også er det der gør at butikker kan nægte enkelt personer adgang.

Men der er meget strikse regler for hvordan overvågningen må bruges. Den må ikke engang deles internt uden politiets tilladelse.

[–] Sommerhaven@feddit.dk 0 points 3 days ago (2 children)

Årh. Giver mening.

Lige en anden, min svigerfar ønsker at have overvågning ved sin egendom, men det er fælles areal uden for døren. Må han filme der? ^___^

[–] TreEge@feddit.dk 0 points 2 days ago

Der er flere ting at tage hensyn til. Jeg vil anbefale at du slår op i loven, frem for bare at spørge her, for så kan du selv se hvilke ting du skal være opmærksom på.

[–] Dreamer95@feddit.dk 0 points 3 days ago

Nu er jeg på ingen måde ekspert, men det tror jeg ikke.

I hvertfald ikke uden de andres samtykke.

Ligesom at overvågning på privat ejendom ikke må pege ud mod offentlig vej.

[–] crowd_goes_mild@feddit.dk 0 points 3 days ago (1 children)

Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvordan eks. Metas briller mon “deler” data med Meta - er det en gråzone ift. vedkommende som optager, manglende samtykke fra dem som bliver optaget og lovgivningen (det virker som loven er ufuldstændig IMO)? Jeg finder den slags briller dybt dystopiske :-[

[–] Sommerhaven@feddit.dk 0 points 3 days ago

Oh damn.