this post was submitted on 07 Jun 2026
1 points (100.0% liked)

France

3637 readers
16 users here now

La France et les Français

Le pass BnF pour accéder à la presse : https://jlai.lu/post/4214444

Communautés principales

Nous rejoindre sur Zulip: https://jlailu.zulipchat.com/

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other languages than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈 Lien vers le code de conduite de l'instance: https://jlai.lu/post/5

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:


Communauté de secours:

founded 3 years ago
MODERATORS
 

Comme d'habitude, Mr Phi a bien fouillé les articles sur le sujet et donne un état de l'art sur les preuves mathématiques par des LLMs

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr 0 points 3 weeks ago (1 children)
  1. C'est une affirmation gratuite.
  2. Idem, moi j'ai entendu ça sur à peu près toutes les technos informatiques depuis que je sais lire. Ce qui apparemment est un miracle car entre la télé, les jeux vidéo et les jeux de rôle, je devrais avoir le niveau d'une paramécie normalement.
  3. Le nucléaire est décarboné, j'aime bien le rappeler quand même. Oui, c'est une évidence, j'aimerais que ce le soit pour tout le monde.
  4. Les deux marchent main dans la main. Le progrès technologique ne réduit pas automatiquement le temps de travail, mais le temps de travail ne peut pas se réduire sans progrès technologique non plus. C'est deux choses qui doivent marcher main dans la main. Et c'est pour ça que ça m'exaspère de voir que les tendances politiques qui devraient vouloir moins de temps de travail sont également hostiles aux technos qui rendent ça possible.

Après, pour le décisionnel, quand on voit la baseline, je ne sais même pas si les IA d'aujourd'hui ne sont pas prêtes. Alors oui, moi je trouve qu'il vaut mieux attendre que des progrès soient faits. Mais je dirais que les LLMs d'aujourd'hui ont un niveau de culture et d'intelligence qui est supérieur à la moyenne des dirigeants humains aujourd'hui.

[–] leftascenter@jlai.lu 0 points 3 weeks ago (1 children)
  1. Va voir les études faites sur l'apport aux organisation ayant implémenté une IA. Accessoirement, les IA sont majoritairement utilisées pour de la merde.

  1. La TV c'est démontré que oui. Les JV et JdR au contraire ça développe, ça aussi ça a été étudié. La encore va voir un peu de littérature avant de confondre lieux communs et analyses.
  2. C'est un de ses deux seuls avantages, l'autre étant la compacité. Le répéter en boucle c'est ignorer tous les problèmes liés (sûreté, sécurité, déchets, approvisionnement du combustible).
  3. C'est un argument mort. Ça n'a pas été le cas avec les technos actuelles, l'IA ne change rien au problème de partage du gain de productivité. Ça augmente juste la taille du problème.

je dirais que les LLMs d'aujourd'hui ont un niveau de culture et d'intelligence qui est supérieur à la moyenne des dirigeants humains aujourd'hui.

Je dirais qu'aujourd'hui on a toujours du mal a définir les intelligences, et que la notion de culture est un outil de cohésion sociale humain qui n'est pas applicable aux IA.

[–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr 0 points 3 weeks ago (1 children)

La encore va voir un peu de littérature avant de confondre lieux communs et analyses.

Plutôt que de répondre à tes opinions tranchées par mes opinions tranchées, je te propose de te prendre au mot ici et de me dire sur quelle publication tu te bases pour tes affirmations. Parce que bon, sinon c'est un peu du débat dans le vide.

[–] leftascenter@jlai.lu 0 points 3 weeks ago (1 children)

J'en ai marre de faire tes recherches pour debunker l'ensemble des pions que tu essayés d'avancer. Apprends a utiliser un moteur de recherche. Depuis le debut c'est un débat dans le vide.

[–] keepthepace@tarte.nuage-libre.fr 0 points 3 weeks ago (1 children)

"Learn to do your research!". Décidément, je quittais Reddit pour piefed, je ne m'attendais pas à tomber sur Facebook.

[–] leftascenter@jlai.lu 0 points 3 weeks ago

Regarde l'intégralité de tes posts sur cette discussion. Tu t'es fair debunker sur a peu prêt tout et tu continues. il y a un moment ou, oui, restes dans ta bulle d'énergie nucléaire non polluante, de réseau électrique pas interconnecté, d'IA qui génère pas de CO2, de roleplay IA utile, ou 95% des entreprises qui ont perdu en implémentant de l'IA doivent avoir tort. Mais tout ça c'est juste la faute de Peter Thiel et consort.

La conclusion est effectivement apprends a apprendre au lieu de chercher a avoir raison.