Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Når folk siger at AI kan overtage al udvikling, så tror jeg det er en ekstremt utopisk tankegang. Det ville kræve en helt anden retning inden for AI end de LLM'er der satses så hårdt på, for i sidste ende har de ingen holdninger, ingen kritisk sans, ingen forståelse. Det er blot statistiske beregninger på store inputs, det er hvad de kan.
Det kan også være anvendeligt til at analysere store datasæt, eller til at generere basiskode ud fra specifikationer og eksisterende kode. Og man skal altid gå resultaterne igennem manuelt.
Den hype der har været omkring Mythos synes jeg er meget sigende. Det bliver omtalt nærmest som en digital dommedag for IT-sikkerhed, men i virkeligheden har modellen blot fundet mulige sikkerhedshuller der lige så vel kunne findes manuelt. Der er intet revolutionerende ved det den gør, ud over at den er hurtig til at finde potentielle fejl i kode, som så skal dobbelttjekkes manuelt og rettes manuelt.
Og hverken det eller muligheden for at generere basiskode kan forsvare det helt vanvittige energiforbrug, for slet ikke at snakke om den totale mangel på respekt for ophavsrettigheder, softwarelicenser og andet.