this post was submitted on 28 Feb 2026
1 points (100.0% liked)

Suomi

2446 readers
1 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.


English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 5 years ago
MODERATORS
 

Nyt saattaisi olla hyvä hetki aloittaa juominen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] rautapekoni@sopuli.xyz 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Iranin rajojen ulkopuolella tärkeintä on saada Iranin ydinaseohjelma ja tuki terrorismille päättymään.

Terrorismin vähentäminen sotimalla onkin toiminut historiallisesti todella hyvin... Ydinaseen tavoittelemisesta taas ei voi Yhdysvaltojen silmätikuksi joutunutta maata varsinaisesti syyttää kun joku pelote hyökkäysten ehkäisemiseksi olisi varmasti hallinnon mielestä mukava, mutta eihän se tietysti mitään autakaan kun pelotteen rakentamisen aloittamista käytetään sitten syynä hyökätä kuitenkin. Paskaa kaikki, kusipäitä hallinto täynnä jokaisessa osapuolessa, vituttaa ihmiskunta.

[–] peemaa@suppo.fi 0 points 2 months ago (1 children)

Terrorismin tukemisen vähentäminen, kukaan ei varmaan kuvittele et terrorismi vähenee, mut tarjolla voi olla Iranin tuen vähentäminen. Joka olis merkittävä muutos, koska Iran toimittaa esim. meriohjuksia Jemenin Hutheille, jotka sit ampuu ne Punaisellamerellä seilaaviin laivoihin. Samoin Iran toimittaa ohjuksia Hizbollahille, joka ampuu ne ihmisten koteihin. Muutenkin Iran on globaalisti merkittävä terrorismin tukija. Terroristit tuskin katoaa, mut terroristiryhmien kyvyt vois vähentyä.

Tilanne on mitä on, menneisyyden virheet ei tarkoita sitä et terroristivaltiolle voi antaa ydinaseen. Se olis liian myöhäistä korjata sit kun Lähi-Itä kasvaa sieniä. Joku määrä pohdintaa vois tarjota jonkun muun ratkaisun Iranin ydinasekyvyille, mut sellaista ei nyt näytä olevan tarjolla, vaihtoehdot näyttää olevan joko se et ei tehdä mitään tai tehdään tätä. Noista kahdesta tämä on parempi vaihtoehto, vaikka se ei kovin hyvä oliskaan laajemmassa kuvassa.

[–] rautapekoni@sopuli.xyz 0 points 2 months ago

Ei kenelläkään pitäisi olla ydinasetta. En kuitenkaan ihan purematta niele sitä, että juuri nyt Iranin asekehitys on siinä kriittisessä pisteessä, että aseellinen väliintulo on välttämätön. Kun tuosta ydinaseohjelmasta on meuhkattu ja peloteltu jo varmaan ainakin kaksikymmentä vuotta, alkaa koko homma tuntua yhtä oikeutetulta syyltä ryhtyä tappamaan ihmisiä kuin Saddamin joukkotuhoaseet aikanaan. Terrorismin kohdalla varmaan taas tärkeintä olisi jollain aikavälillä saada koston kierteet loppumaan, ja vaikka Iranin hallinnon väkivaltainen poistaminen vähentäisi valtiojohtoista terrorismin varustamista ja rahoitusta hetkellisesti, ei se varmasti vähennä syitä niiden terroristien olemassaoloon yhtään. Ellei sitten tapeta vaan kaikkia terroristin näköisiä, mikä varmaan joidenkin tavoite onkin.