this post was submitted on 18 Jan 2026
1 points (100.0% liked)

Moins De Voitures

558 readers
1 users here now

Cette communauté est un équivalent francophone et bienveillant de !fuckcars@lemmy.world et !fuck_cars@lemmy.ml, pour parler d’alternatives au modèle de la voiture individuelle, d’autres moyens de transport et d’urbanisme.

Règles

  1. Restez courtois, surtout avec les autres, même s'ils ne partagent pas votre opinion.

  2. Il est interdit de faire la promotion/de menacer/d'encourager toute forme de violence physique. Les discours haineux sont interdits.

  3. Ne harcelez pas les autres membres / Pas de divulgation de données personnelles.

  4. Pas de contenu NSFW/NSFL du type gore/sexuel.

  5. Respectez le code de conduite de l'instance jlai.lu

Copains dans le fédivers:

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Bonjour à tous,

J’ai écrit un article dans lequel j’essaie d’anticiper les grandes évolutions technologiques des transports de demain.

J’y défends notamment l’idée que la voiture autonome pourrait, à terme, devenir moins chère qu’un taxi traditionnel (pas besoins de payer le chauffeur), puis même moins chère qu’une voiture individuelle, qui reste immobilisée environ 95 % du temps, alors qu’un taxi autonome travail en permanence.

Cette perspective pourrait aussi être intéressante d’un point de vue « fuckcars » : si les véhicules sont partagés et utilisés en permanence, le nombre total de voitures pourrait fortement diminuer. Cela ouvrirait la voie à une transformation de l’urbanisme, par exemple avec beaucoup moins de parkings en ville.

N’hésitez pas à donner votre avis ou à critiquer ces idées 🙂

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Addendum@jlai.lu 0 points 3 months ago (1 children)

Au début de la transition cheval → voiture, les voitures étaient chères et un peu éclatées en termes de performance, mais au fur et à mesure la technologie s’est améliorée et les prix ont baissé. C'est, je pense, ce qui est en train de se passer aussi pour les voitures électriques : on voit bien que les prix baissent, l'infrastructure de recharge s'améliore, les batteries deviennent plus performantes. D'ailleurs les parts de marché augmentent assez vite, en Chine c'est deja quelque chose comme 50 % des voitures neuves vendues par exemple.

Sur le véhicule-to-grid : il y a bien la possibilité d'acheter de l'électricité à prix négatif en France, par exemple tu peux voir le 08/06/2025 sur le site de Sobry. En France, cela représente environ 500 heures en 2025 source, ce qui n'est pas rien, surtout que j'ai calculé que leur nombre augmente de plus de 30 % par an voir ici. Après, sur la possibilité de pouvoir revendre au prix du marché, je ne pense pas que ce soit possible aujourd'hui, mais je suis sûr que ça le sera un jour. Mais même la possibilité d’utiliser la batterie de la voiture comme appoint pour l’autoconsommation du domicile est déjà bien.

« On aura toujours autant de voitures sur la route » : on sait qu'une voiture individuelle aujourd'hui reste en moyenne garée 95 % du temps, c'est-à-dire que la voiture ne sert qu’1 h par jour environ. Certes, le taxi autonome sera parfois vide, mais quand même le taux d'utilisation sera forcément beaucoup plus élevé. Un Uber transporte des passagers environ 50 % du temps quand il est en service ; même s’il travaillait 24 h/24, on peut imaginer que ce serait au moins 30 % du temps. Donc forcément, si chaque voiture transporte plus de gens par jour, on a besoin de moins de voitures. Bien sûr, un bon réseau de transports en commun aide aussi à répondre aux besoins aux heures de pointe, réduisant la taille du parc automobile nécessaire.

Pour les prix, on verra bien, mais si on prend encore l’exemple d’Uber, même quand ils sont en position dominante, la concurrence avec les autres modes de transport et la présence d'autres entreprises (Bolt, Lyft, etc.) les obligent à garder des marges relativement raisonnables. Après, s’il y a vraiment abus de monopole, c’est aux pouvoirs publics de faire leur travail, mais bon, ça c’est une autre histoire.

[–] cnovel@jlai.lu 0 points 3 months ago

Après je conteste pas le fait que l'électrique va remplacer le thermique à terme. Je pense juste que les derniers % seront plus durs que le cheval.

Si la voiture est statique 95% du temps, c'est parce qu'on en a besoin 2 fois par jour : le matin et le soir. Je suis vraiment dubitatif qu'on arrive à remplacer le pendulaire par du robotaxi, vu que tout le monde ça en avoir besoin en même temps. Par contre, des bus autonomes plus petits et permettant de créer plus de lignes pour le même coût est certainement une perspective intéressante.