104
Immer mehr Parteimitglieder in Berlin: Die Linke boomt – und überholt die CDU
(www.tagesspiegel.de)
this post was submitted on 30 Dec 2025
104 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5206 readers
89 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Diese Positionen können aber die andere Position (die Notwendigkeit von Lieferung von Waffen zur Verteidigung) nicht ersetzen.
Es ist also kein Entweder-Oder, sondern es ist eine Position, die man zusätzlich einnehmen kann.
Trotzdem vertritt die Linke zusätzlich die Position, dass es keine Waffenexporte geben soll ('kein Geschäft mit dem Krieg'). De facto läuft es damit auf 'Waffen nein, aber lasst doch mal reden!' hinaus. Wie die Ukraine mit diesem Ansatz noch existieren würde, können sie jedoch nicht erklären.
Und warum soll man das nicht kritisieren? Tun wir doch ebenso, wenn seitens der Union am Fundament der sozialen Marktwirtschaft rumgesägt wird oder andere Parteien Kackideen haben, die nur deshalb nichts werden, weil andere Parteien mit der verantwortungsvollen Position dagegenhalten.
Prinzipiell reden wir aber von Oppositionspositionen. Wie Haltbar oder Realitätsverweigernd diese sind wissen wir doch wohl auch von früheren Oppositionen u.A. von der CDU selbst.
Opposition bedeutet Handlungsstränge aufzeigen Theorien und Alternative aufzeigen. Das dies nicht immer Realpolitisch funktioniert ist doch klar.
Soll heißen wer glaubt die Linken in Regierungsverantwortung würden die Ukraine aufgeben ist ungefähr so, als ob ich sagen würde die CDU vertreibt mit ihren wirtschaftsnahen superreformen die AfD mit allen ihren Positionen.
Ist es das? Also auch den Anhängern?
Ist nicht einer der Kernvorwürfe aus der linken Ecke, dass die Grünen in der Regierungsverantwortung so viel Kompromisse eingegangen sind und ihre Ideale verraten hätten?
Nun, wenn ich als Oppositionspartei meine Identität auf Dinge baue, die ich realpolitisch sowieso nicht halten kann, dann dürfte ich nach dieser Logik niemals in Regierungsverantwortung kommen. Dafür werden diese Parteien von ihren Leuten aber nicht gewählt.
Ich glaube nicht, dass diese 'Dialog statt Waffen'-Position von den Anhängern als reines, unhaltbares Oppositionsversprechen gesehen wird, sondern als etwas, das sie der Partei wirklich glauben. Dafür ist diese Position viel zu gefestigt und wird auf unzähligen Veranstaltungen bis heute prominent befeuert.
..und die Rattenfänger von AfD und BSW bespielen genau diese Platte ja auch ganz gezielt.