this post was submitted on 18 Dec 2025
1 points (100.0% liked)
Suomi
2443 readers
1 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
- !maatapitkinmatkustus@sopuli.xyz
- !Kiepaus@sopuli.xyz
founded 5 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Vähän ristiriitaiset tunnelmat tästä. Jonkin verran nautatilallisia tunteneena olisi hyvä heidänkin kukkaroa kasvattaa eikä ainoastaan kerryttää heille yhä suurempia investointivelkoja. Liian moni on jo väsynyt ja valtio lohtuna ongelmaan tarjoaa kriisiapua, mutta juurisyihin on ollut vaikea puuttua (lyhyesti pientuotannon kannattamattomuus, byrokratia, kustannusten nousu ja onhan noita). Tuottajat ovat ympäristövelvoitteiden ja tuotannon tehostamisen ristipaineessa. Ympäristölle parempi olisi pienet tilat, joissa harjoitetaan perinteistä laiduntamista ja jonka aiheuttamat riskit ympäristölle ovat vähäisiä. Talous vaatii valtavia laitoksia, jotka varmistavat toiminnan kannattavuuden sekä huokeamman kuluttajahinnan.
Kyllä tuo eläinten hyvinvoinnin näkökulma tässä myös saa kulmakarvat nousemaan pystyyn. Jos näitä halal-teurastettavaksi viedään ja kuljetetaan pitkiä matkoja, niin onhan tämä aivan perseestä. Naudoilla on kuitenkin ollut Suomessa paremmat oltavat kuin kanoilla taikka porsailla.
Maatilatuottajat on olleet (ja ovat isolta osin edelleenkin) aivan kusessa vaikka nyt hetken lihasta voikin saada parempaa hintaa. Polttoaineen ja lannoitteiden hinnat on ~10 vuodessa vähintään tuplaantuneet ja kauppojen duopoli on polkenut hintoja pienen ikuisuuden. Ei ole mitenkään tavatonta että perinteisellä maatilalla (l. ei osakeyhtiömuotoista lihatehdasta tms) tuotto (l. sen yrittäjän palkka) jää johonkin 10k€ nurkkiin vuodessa ja mikään vähänkään jakoavainta isompi investointi on helposti kymmeniä tuhansia. Esim. pelkästään kierros renkaita nykyaikaiseen traktoriin on helposti 8-10 tuhannen paukku. Kylvökone, paalain tai muu työkone on 50+ tuhatta, uusi traktori tai lypsyrobotti 100-150t€ jne jne jne.
Ei tuossa kovin kummoinen ekonomi tarvitse olla että näkee miksi tilat vähenevät aivan älytöntä kyytiä. Kotikylän raitillakin oli lapsuudessa jonkinlaista maataloutta käytännössä jokaisessa mökissä, nyt pystyy laskemaan aktiiviset tilat yhden käden sormilla. Kotitilaltakin pistettiin pellot pakettiin kun vanhan velan päälle olisi pitänyt ottaa uutta ~200 kiloeuroa että hommasta olisi saanut yhtään mitenkään kannattavaa ja silloisilla laskelmilla tilasta olisi velipojan työllä tullut velaton heti kun velipoika on painanut pitkää päivää 8kymppiseksi ilman lomia.
Eläinten hyvinvointi, ilmastovaikutukset ja muut huolet kyllä ymmärrän aivan hyvin, mutta toisaalta ymmärrän kyllä hyvin niitä tuottajia jotka mullinsa pistävät autoon ja kohti eurooppaa kun hintaeroa yhdellä täysperärekalla saattaa hyvinkin olla vuosipalkan tai jopa kahden verran.
Olet aivan oikeassa ja harvemmalla meistä on oikeus kritisoida valintaa myydä ulkomaille, kun käsityksemme tilallisten arjesta on seitin ohut. On eri asia voivotella ja vaatia muutosta uutisten sekä haastattelujen perusteella kuin ymmärtää miltä se tilanne näyttää ja tuntuu paikan päältä. Todennäköisesti tekisin juuri saman valinnan, jos olisin heidän saappaissaan. Kukaan ei ole tullut lihatilallisten avuksi, vaikka politiikassa se välillä nousee pintaan.
En ole maajussi, mutta on sitä itsekin tullut surtua hiljeneviä kyliä ja keskittymistrendiä. Ihmisille on kuitenkin ihan saatanan vaikea myydä ajatusta, että lihasta pitää maksaa ja mielellään ostaa suoraan tilalta, jos sellainen mahdollisuus on.
Eikä siitä lihasta nyt edes tarvitsisi maksaa mitenkään älyttömiä enempää jos markkina olisi vähän terveemmällä pohjalla. Mikä tahansa nautatuote kaupan tiskissä on kilohinnaltaan vähintään kolminkertainen tuottajahintaan nähden. Aivan vastaavaan hintaan saa lihaa tilateurastamoilta, mutta siinä välikäsiä on paljon vähemmän ja tuottajan osuus on merkittävästi parempi, mutta näitä ei tietysti ole yhtä tiheässä kuin s-marketteja.
Byrokratia on vain väännetty sellaiseen asentoon, että mitään pienehköä tilateurastamoa ei kannata edes haaveilla kun varsinkin teurasjätteen käsittely tuntuu olevan suunnilleen yhtä tarkkaan säänneltyä kuin ydinjätteiden säilöntä. Lisäksi Atria ja kumppanit pitävät sopimusviljelijöitään niin tiukassa otteessa että minkäänlainen myynti sopimuksen ulkopuolelle on täysin mahdotonta. Nyt sitten ollaan ihmeissään kun lihaa ei riitäkään alelariin kun merkittävästi paremmilla ehdoilla voi tehdä kauppaa ulkomaille.
Samaten lihantuotannossa tulee eteen maitotilojen väheneminen, pitkälti tuottajahintojen laskusta ja tuotantokustannusten noususta johtuvaa sekin. Ilman maitotiloja kun ei synny vasikoita kasvatettavaksi.