plyth

joined 11 months ago
[–] plyth@feddit.org 1 points 31 minutes ago

Haben wir denn ein Portal?

[–] plyth@feddit.org 1 points 46 minutes ago

Trump ist kein König. Es gibt das Amtsenthebungsverfahren. Netanyahu wird nicht alle Abgeordneten kontrollieren. Die Demokraten würden gegen Trump stimmen, es werden nicht alle Republikaner benötigt. Es muss schon andere Ziele geben als nur die USA lächerlich zu machen, damit Trump länger als einen Tag den Iran bombadieren kann und alle weiterhin ruhig bleiben. Und selbst der Angriff kam nicht überraschend. D.h. Trump hätte schon vor dem Angriff ersetzt werden können, wenn man nicht zur Sperrung der Straße von Hormus bereit gewesen wäre.

[–] plyth@feddit.org 1 points 1 hour ago

Und die Marktwirtschaft hat dabei versagt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture

Die Marktwirtschaft funktioniert, ein knappes Gut hat bei inelastischer Nachfrage einen hohen Preis.

Die Politik versagt, weil das Angebot nicht erweitert wird trotz hoher Gewinnmargen und vorhandener Nachfrage.

Ich wette wenn wir einfach mehr marktwirtschaften wird das schon noch irgendwann…?

Ja, weil Marktwirtschaft durch die künstliche Angebotsverknappung nicht besser funktion kann. Wenn genügend neue Wohnungen gebaut werden könnten, würden Wohnungspreise und Mieten viel günstiger sein.

Bei Turnschuhen kann man jederzeit zu jedem Preis Turnschuhe bekommen. Das sollte auch bei Wohnungen so sein.

Der Unterschied ist, dass jeder Turnschuhe herstellen und verkaufen darf, Wohnungen aber genehmigt werden müssen.

[–] plyth@feddit.org 1 points 1 hour ago

Yes yes yes yes

[–] plyth@feddit.org 0 points 6 hours ago (2 children)

Wir leben in einer Marktwirtschaft. Wenn wir anfangen, sozial günstige Mieten aus Mitgefühl zu fordern, dann doch auch Autos, Pizza und Turnschuhe.

Die Miete soll nicht günstig sein weil der Vermieter nett ist sondern weil der Mieter so viele Wohnungen zur Auswahl hat, dass der Vermieter einen guten Preis machen muss.

Den Bau des Plattenbaus könnten kommunale Wohnungsbaugenossenschaften übernehmen. Es ist einfach nicht gewollt. Am Ende ist der Wähler selber schuld. Mehr als die Hälfte wohnen zur Miete. Warum regiert keine Partei, die die Mieten senkt?

https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Bevoelkerung-Arbeit-Soziales/Soziales-Lebensbedingungen/Mieteranteil.html

[–] plyth@feddit.org 3 points 6 hours ago (4 children)

Desswegen braucht man eine Leerstandssteuer in Ballungsgebieten, die diese Spekulation verhindert.

Deutschland regelt das über die Zweckentfremdung:

In einigen Fällen wird ein Wohnungsleerstand, der länger als drei bis vier Monate dauert, als Zweckentfremdung angesehen.

Hinweis: Um einer Zweckentfremdung entgegenwirken zu können, hat der Gesetzgeber festgelegt, dass Vermieter einen Wohnungsleerstand zwingend melden müssen.

https://magazin.hausverwalterscout.de/pflichten-bei-wohnungsleerstand/

Es fehlen in Deutschland Wohnungen durch fehlende Genehmigungen und hohe Baukosten. Man muss davon ausgehen, dass es gewollt ist weil die Politik es nicht ändert. Mit ein paar tausend Plattenbauwohnungen könnte der Markt entspannt werden.

[–] plyth@feddit.org 4 points 6 hours ago (5 children)

Was wollen die USA wirklich im Iran? Die Golfstaaten rebellieren nicht. Damit kann hinter dem Krieg nicht nur Trump stehen.

[–] plyth@feddit.org 1 points 16 hours ago (2 children)

Don't pull my leg. Those are not open questions but essentially statements. Can you only take things at face value? Of course not, you are not stupid.

We also don’t know if our judgement of Russia is rooted in manipulation.

Well, at least my judgement of Russia is rooted in their own actions, atrocities and crimes they do since 4+ years in Ukraine. It is you trying to manipulate to whitewash them from it.

Your questions don't change that the war keeps Russia and the EU at a distance. The interesting question for the EU is if that distance was created intentionally.

[–] plyth@feddit.org 1 points 16 hours ago (4 children)

I agree with your judgement.

Too bad that judgement doesn't have a plural form. You may be splitting hair, I don't. As far as I can agree without further context I agree with all four of your statements.

[–] plyth@feddit.org 1 points 16 hours ago (6 children)

I have. How much agreement do you need?

[–] plyth@feddit.org 1 points 19 hours ago* (last edited 18 hours ago)

France used to be considered a global power, after WW2 France was diminished to just a significant European power.

But that was not due to WW2. Like Britain, they kept their colonies. The US helped to end the colonial rule of both of them afterwards.

I am not aware they should have been bought for the purpose of pressuring USA.

They inevitably come from a trade surplus. Why would Europe keep the bonds and not buy farmland and companies? Apple and Google could be European companies, or Chinese, who have the same trade surplus problem.

I have zero worries that the EU central bank is managed responsibly, it’s being monitored by all Euro countries which is about 20 countries

Another topic, but that structure will kill the Euro because the countries that need a weak currency have the majority.

[–] plyth@feddit.org 1 points 19 hours ago (8 children)

you see 4 years of Russian war crimes

I agree with your judgement. I just think that without looking at the context you miss the big picture and draw the wrong conclusions about how to get or maintain a free Europe.

 

Read the full CARE Crisis Report here.

 

In the post about European semiconductor decline my comment about average citizens having to invest more, was massively downvoted. Since nobody will read my reply there, here is the quote from the Draghi report that shows why more private investment is necessary.

Unless you plan a revolution, please take a moment to read the quote.

Part B, page 281

The failure of high EU savings to flow into productive investments in Europe comes down to less efficient financial intermediation. The persistent shortfall of investment vis-à-vis the US has occurred even though EU households save more than their peers in the US. In 2022, EU household savings were EUR 1,390 billion compared with EUR 840 billion in the US, reflecting the lower savings rate of US households, which is around a quarter of the EU level04. However, despite their higher savings, EU households have considerably lower wealth than their US counterparts, largely because of the lower returns they receive from financial markets on their asset holdings.

view more: next ›