🐡
Tous les jours du coup ?
Oui, celle de Malakoff ! Oui, c'était bien, si tu as l'occasion d'y aller l'année prochaine. Il y a beaucoup d'exposants et ça se déroule dans une école primaire, en partenariat avec la mairie. L'entrée est donc gratuite, ce qui n'est pas toujours le cas des salons à Paris et petite ceinture. Par contre, je n'ai pas participé aux activités payantes (conférences ou ateliers) ni à la tombola, donc je ne peux pas t'en dire plus de ce côté là.
C'était juste dommage qu'il fasse froid et qu'il crachine, ça ne donnait pas trop envie de se poser dans la cour d'école pour manger quelque chose aux deux foodtrucks présents.
Comment cuire un ours de Mikael Niemi. Je ne connaissais pas du tout cet auteur, apparemment il a du succès !
Je me retrouve en 1852, dans un village du Grand nord suédois. Ça parle finnois, same et suédois. L'ambiance est bizarre. Quand le pasteur prêche, il insulte tout le monde mais tout le monde est en transe à l'écoute de ses paroles et veut le toucher. L'autre jour, une servante a été assassinée en pleine forêt. Le commissaire dit que c'est un ours. Mais le pasteur du village est à peu près sûr que c'est n'importe quoi, donc il mène l'enquête. Je mange des pop corns en attendant le dénouement.
MàJ : "same" à la place de sami. Sami désigne le peuple, same la langue. Au temps pour moi.
J'ai aussi eu de la neige mouillée qui s'est vite transformée en crachin.
Le Bot Riko a sauté depuis un petit temps (@just_chill@jlai.lu ?) donc je viens me confier ici : je suis allée à une fête de la laine et j'ai acheté de la laine 
Je pense que l'incompréhension vient de ce que je lis ici, sur le site peacekeeping.un.org :
The creation of UNEF, the first United Nations peacekeeping force, represented a significant innovation within the United Nations. It was not a peace-enforcement operation, as envisaged in Article 42 of the United Nations Charter, but a peacekeeping operation to be carried out with the consent and the cooperation of the parties to the conflict. It was armed, but the units were to use their weapons only in self-defence and even then with utmost restraint. Its main functions were to supervise the withdrawal of the three occupying forces and, after the withdrawal was completed, to act as a buffer between the Egyptian and Israeli forces and to provide impartial supervision of the ceasefire.
Lors de la première session extraordinaire, l'Assemblée a décidé de la création d'une unité de Force d'urgence des Nations unies (UNEF), ce qui rentrait dans ses attributions (art 22 de la Charte de l'ONU : "L'Assemblée générale peut créer les organes subsidiaires qu'elle juge nécessaires à l'exercice de ses fonctions"). Et j'ai l'impression qu'elle a négocié avec les États parties au conflit du canal de Suez pour le déploiement de ses actions. D'ailleurs, l'UNEF n'a pu être déployée que côté égyptien, car ils avaient donné leur accord, contrairement à Israël.
Les actions militaires, de type "démonstrations, des mesures de blocus et d'autres opérations exécutées par des forces aériennes, navales ou terrestres" prévues dans le cadre de l'art 42 semblent être uniquement sous la responsabilité du Conseil de Sécurité.
Si un expert en droit international passe par là !
Ah bah tiens, je suis aussi dans une phase retrospective Hitchcock (peut-être le côté cosy hivernal des vieux films) et j'ai revu Une femme disparaît et L'Inconnu du Nord-Express. Deux films pour ferroviphiles.
J'ai aussi vu Ghostbusters: Afterlife (2021) et, hormis le personnage de la jeune surdouée, j'ai trouvé ça assez mauvais, sans aucune surprise, etc. Bref, ce qu'on reproche aux innombrables suites hollywoodiennes "memberberries".
Où as-tu lu que l'Assemblée, en session extraordinaire, d'urgence ou non, a un pouvoir de contrainte ? Tous les textes que j'ai lu, y compris la Charte des Nations Unies et la résolution 377 de 1950, vont justement dans le sens inverse. Elle ne peut que faire des déclarations et recommander des actions aux États ou au Conseil de sécurité.
C'est également ce qui ressort de l'article de Wikipédia sur cette résolution :
Cette résolution permet de faire des recommandations sur un différend ou une situation sur lequel l'article 12, alinéa 1, de la Charte empêchait l'Assemblée de se pencher. L'Assemblée doit néanmoins rester dans le cadre de ses compétences et ne peut adopter des résolutions contraignantes comme pourrait le faire le Conseil de sécurité dans certains cas, notamment ceux relevant du chapitre VII de la Charte.
Seul le Conseil de sécurité peut décider de sanctions internationales et il ne le fait pas ou très rarement vu que les membres sont souvent juges et parties.
D'ailleurs, il me semble que, quand bien même le Conseil déciderait de l'envoi de troupes sous mandat de l'ONU, celles-ci ne peuvent intervenir sur un territoire d'un État qu'avec l'aval de ce dernier.
On verra bien en tout cas !












France Gall - Bébé requin (1968)