this post was submitted on 09 Sep 2025
52 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5650 readers
336 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Ein Paar, das eine Flugreise wegen einer Zugverspätung absagen musste, hat keinen Anspruch auf Erstattung. Laut Gericht hätte es die Unzuverlässigkeit der Bahn einplanen müssen.

all 20 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] pistonfish@feddit.org 57 points 1 year ago (2 children)

Die gewählte Bahn sollte planmäßig um 9:18 am Flughafen ankommen und der Abflug um 11:50 stattfinden? Wenn wir davon ausgehen, dass der Check-In 30 Minuten vor Abflug endet haben die einen Puffer von ca. 2 Stunden gehabt. In welcher Welt soll man bitte davon ausgehen, dass das knapp sei? Was ein Schwachsinn. Ich erwarte, doch einfach, dass die Bahn, die um 9:18 da sein sollte auch um 9:18 da ist. Dass das nicht funktioniert hat liegt doch nicht in der Verantwortung der Reisenden.

[–] trolske@feddit.org 32 points 1 year ago

Laut Tagesschau war Teil der Begründung, dass die Empfehlung (vom Reiseveranstalter glaube ich) 3h vor Abflug bei Reisen außerhalb der EU ist.
Die gewählte Verbindung wäre 2.5h vorher oder sowas da gewesen.
Mich wundert wirklich, wie die Entscheidung gewesen wäre, wenn die 3h eingehalten worden wären.

[–] Ephera@lemmy.ml 5 points 1 year ago

Naja, es geht ja nicht darum, ob es in der Verantwortung des Reisenden liegt, sondern ob der Reiseveranstalter in der Schuld steht. Und plump betrachtet, hat der Reiseveranstalter eben angewiesen, dass man drei Stunden früher da sein sollte. Wenn solche Weisungen missachtet werden, dann kann der Reiseveranstalter irgendwo auch nicht viel machen.

Man könnte natürlich eine Grundsatzdiskussion aufmachen, wie viel früher so ein Reiseveranstalter einen antanzen lassen darf. Ist ja auch nicht sinnvoll, dass man theoretisch im Flughafenhotel übernachten müsste, nur damit der Reiseveranstalter rechtlich abgesichert ist.
Aber bei 3 Stunden Anfahrtsstrecke ist ein Puffer von 3 Stunden wahrscheinlich auch noch nicht genug übertrieben, dass man das einfach wegdiskutieren könnte.

[–] Branquinho@lemmy.eco.br 18 points 1 year ago (1 children)

Deswegen startet mein nächster Interkontinentalflug in Mannheim Hbf, nämlich per Lufthansa Express Rail. Solange ich den Zug erwische, der mich zum Flughafen bringen soll, muss Lufthansa regeln, wenn's die Bahn verkackt.

[–] mxeff@feddit.org 17 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ein kritisches Detail, dass mir bei der Beurteilung dieses Urteil es fehlt, ist allerdings, wie viel Verspätung dieser Zug in der geschilderten Situation tatsächlich hatte. Streiten wir uns um 20 Minuten oder 2 Stunden?

Die Information ist allerdings nirgends auffindbar, weil alle Nachrichtenseiten einfach nur die Vorlage von der Nachrichtenagentur AFP nutzen, und dadurch alle exakt den gleiche Inhalt haben.

[–] mxeff@feddit.org 15 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Korrektur: Das dieses Detail in der Berichterstattung fehlt, liegt nicht daran, dass alle einfach nur von der Nachrichtenagentur abschreiben, sondern dass die offizielle Veröffentlichung vom Landgericht Koblenz, dies nicht erwähnt.

[–] RedPandaRaider@feddit.org 11 points 1 year ago (2 children)

Deshalb lieber nur fliegen für den Urlaub, zumindest in Deutschland. Dass die Inkompetenz der DB rechtlich abgesichert ist, ist lächerlich.

[–] anyhow2503@lemmy.world 29 points 1 year ago (1 children)

Zum Glück sind die meisten Flughäfen zu Fuß bequem erreichbar.

[–] RedPandaRaider@feddit.org 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Man kann den Urlaub auch mit ein paar Tagen Wandern beginnen! Mit Koffer auf dem Rücken ist das quasi eine Bundübung.

[–] genfood@feddit.org 7 points 1 year ago

Also ich muss sagen ich habe mit Lufthansa und Töchter noch mal deutlich schlechtere Erfahrungen gemacht, als mit der DB.

4h Verspätung ist keine Seltenheit, Gepäck was nicht am Zielflughafen ankommt ebenso. Ich würde sagen 30% der Anschlussflüge werden verpasst und das obwohl ich angefangen habe deutlich längere Transferzeiten zu wählen, falls möglich.

Mal ganz zu schweigen davon, wie mit Gepäck an Flughäfen umgegangen. Alle meine Koffer haben Dellen und Schrammen, Dinge im Koffer gingen zu Bruch und aufgegebene Rucksäcke wurden bis zum Riss der materialen schlecht behandelt.

Auf Entschädigung wartet man vergeblich man telefoniert nur noch mit der AI und auf E-Mails wird nicht eingegangen. Also Normalo ist man praktisch aufgeschmissen, wenn man nicht exorbitant Zeit und Geld investieren möchte, um Entschädigung zu bekommen.

An dieser Stelle, fuck Lufthansa inclusive SWISS! Saftladen 🧃

Bei der Bahn bekommt man direkt Entschädigung ab 1h Verspätung, ohne Aufwand direkt aus der App. Gepäck hat man selbst in der Hand und auch mehr Gepäck kein Problem. Klar ist keine Alternative zum Fliegen in den meisten fällen. Aber wollte mich mal auskotzen. Und ja, bei der Bahn und vor allem auch in unserem Verkehrsministerium läuft so einiges falsch.

Fuck SWISS ich will mein Geld zurück…

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 11 points 1 year ago (1 children)

Ich hab schon einen Flug verpasst, weil der Zug erst zu spät, dann vom anderen Bahnhof und dann wieder zu spät und am Ende gar nicht mehr gefahren ist, aber auf die Idee, die Bahn dafür zu belangen, wäre ich glaub ich nicht gekommen. Seitdem miete ich für Termine, an denen ich wirklich sein muss, wieder Autos und ich hasse es.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 14 points 1 year ago (1 children)

zu spät und am Ende gar nicht mehr gefahren ist, aber auf die Idee, die Bahn dafür zu belangen, wäre ich glaub ich nicht gekommen.

Warum denn nicht? Bei solchen Sperenzchen ist die Bahn doch offensichltich verantwortlich für das Verpassen des Flugs.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 2 points 1 year ago

Wohl wahr, aber ich rechnete meine Chancen einfach instinktiv Gen null, sowas auch nur im kleinsten zu gewinnen. Die Bahn hat mir ja auch gönnerhaft die Kosten für den ausgefallenen ICE erstattet.

[–] RichieRich@lemmy.world 8 points 1 year ago (1 children)

Tja, in Zukunft muss man wohl nen Tag früher reisen und im Hotel am Flughafen übernachten.

[–] trolske@feddit.org 3 points 1 year ago

Dies, aber unironisch. Im Bericht steht dass die gegen 5 losgefahren sind. Da hätte ich mir wirklich lieber ein Flughafenhotel genommen und ein bisschen länger geschlafen.

[–] A_norny_mousse@feddit.org 3 points 1 year ago

Die Bahn:

"Wo kämen wir denn da hin wenn wir jedesmal, wenn ein Zug Verspätung hat, Schadensersatz leisten? Davon wird's uns auch nicht besser gehen."

Um mal mit Bob Marley zu antworten: "it seems like / total destruction / the only solution" und damit meine ich den Konzern, nicht die Hardware.

[–] Ephera@lemmy.ml -1 points 1 year ago

Bin letzte Woche in einem Zug gesessen, wo auch zufällig Leute drin saßen, die einen Flug erreichen wollten, als plötzlich die Zugbegleitung durchläuft und mitteilt, dass ein Feuerwehreinsatz auf den Gleisen ist und deswegen der Zug im nächsten Bahnhof stehen bleiben wird, bis die Feuerwehr fertig ist. Vorraussichtliche Verspätung so Pi mal Daumen 30 Minuten.

Spätestens als dann ein paar Minuten später auf 18 Minuten herunterkorrigiert wurde, fand ich die Vorstellung echt surreal, dass da jemand Abschätzungen macht, wie lange es dauert Menschenleben zu retten.

Verstehe natürlich schon den Bedarf und die Schätzungen waren auch sehr großzügig – am Ende waren es 12 Minuten – aber irgendwo denkt man sich eben trotzdem, dass es doch vollkommen egal ist, ob wir rechtzeitig am Ziel ankommen.