this post was submitted on 19 Jul 2025

-1 points (48.5% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5254 readers

550 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

-1

Debatte um Extremismus: Beamtenbund gegen pauschale Ausschlüsse von AfD-Mitgliedern aus dem Staatsdienst - WELT (www.welt.de)

submitted 10 months ago by the_wiz@feddit.org to c/dach@feddit.org

22 comments fedilink hide all child comments

top 22 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] gigachad@sh.itjust.works 37 points 10 months ago (1 children)

Ihhhh Springer

[+] the_wiz@feddit.org -9 points 10 months ago (4 children)

Heute morgen war noch keine andere Quelle verfügbar...

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 20 points 10 months ago (1 children)

Springer ist keine Quelle. Wenn Springer die einzige "Quelle" ist (das schließt auch Berichte anderer Seiten ein, die sich auf Springer beziehen), sollte man erstmal vom Gegenteil ausgehen, bis es von seriösen Medien unabhängig bestätigt wird.

[–] Successful_Try543@discuss.tchncs.de 2 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Quelle ist ein Interview der Neuen Osnabrücker Zeitung. (Siehe meinen obrigen Kommentar mit Text).

Wenn die BILD oder die Welt jemanden interviewen, sind das aber die Quellen. Das ist zwar nicht schön, aber nun mal so.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 6 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Quelle ist ein Interview der Neuen Osnabrücker Zeitung. (Siehe meinen obrigen Kommentar mit Text).

Sprich OPs Grund, einen Springer-Artikel zu teilen war unzutreffend.

Wenn die BILD oder die Welt jemanden interviewen, sind das aber die Quellen. Das ist zwar nicht schön, aber nun mal so.

In dem Fall würde ich auch davon ausgehen, dass das Interview tendenziös geschnitten ist.

Bild-Reporter wurden auch schon dabei erwischt, nonexistente Artikel zu erfinden, die sie dann als ihre Quelle angeben
https://www.youtube.com/watch?v=HNvYluDgHrk

[–] Successful_Try543@discuss.tchncs.de 1 points 10 months ago (1 children)

Sprich OPs Grund, einen Springer-Artikel zu teilen war unzutreffend.

Genau.

In dem Fall würde ich auch davon ausgehen, dass das Interview tendenziös geschnitten ist.

Das ist schon richtig, es gibt dann aber für gewöhnlich kein veröffentlichtes ungekürztes Transskript, sondern nur andere Medien, die bei der BILD abgeschrieben haben.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 3 points 10 months ago

Das ist schon richtig, es gibt dann aber für gewöhnlich kein veröffentlichtes ungekürztes Transskript, sondern nur andere Medien, die bei der BILD abgeschrieben haben.

Ja, richtig. Und in meinen Augen ist dan alles, das über die Meldung "X wurde von Sprinhermwdien interviewt" hinausgeht, keine seriöse Berichterstattung.
Wenn dann mal wieder jemand falsch dargestellt wurde und das richtigstellt, passiert das ja dann meist an anderer Stelle.

[–] Successful_Try543@discuss.tchncs.de 10 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

Originalquelle ist die "Neue Osnabrücker Zeitung". Hier der relevante letzte Teil des Interviews:

Trotz des Personalmangels, den Sie beschrieben haben, sind wohl nicht alle Bewerber willkommen. In vielen Bundesländern werden etwa Versuche unternommen, AfD-Mitgliedern den Eintritt in die Beamtenlaufbahn zu erschweren.

Eines ist klar: Extremisten haben im Staatsdienst nichts zu suchen. Punkt. Ganz egal, aus welcher Ecke sie stammen. Wenn bei einem Staatsdiener der Verdacht auf Extremismus besteht, muss das im Einzelfall in einem rechtsstaatlichen Verfahren geprüft werden.

Sie lehnen also Maßnahmen wie etwa in Rheinland-Pfalz ab. Dort sollte eine Parteimitgliedschaft bei der AfD zum Ausschlusskriterium für eine Beamtenlaufbahn erklärt werden.

Entscheidend ist immer der Einzelfall. Alles andere würde man vor Gericht gar nicht durchbekommen.

[–] Undertaker@feddit.org 2 points 10 months ago (1 children)

Dann nicht posten

[–] the_wiz@feddit.org -3 points 10 months ago (1 children)

Ehrlich gesagt bin ich sowieso gerade am eruieren ob ich in Zukunft weiter Teil von dem ganzen hier sein will...

[–] gigachad@sh.itjust.works 4 points 10 months ago (1 children)

Es wäre ja auch ein Ansatz die kognitive Dissonanz aufzulösen, indem du deine eigenen Ansichten überdenkst. Falls das für dich nicht infrage kommst, sei vorsichtig in welche rechten Bubbles du dich hinbewegst, der Pfad könnte gefährlich sein.

[–] the_wiz@feddit.org -3 points 10 months ago (2 children)

Das gleiche Empfehlung könnte man für die SEHR linke Blase hier aussprechen 😉

[–] gigachad@sh.itjust.works 6 points 10 months ago

Leider ist das politische Spektrum kein Hufeisen. Ich denke du überschätzt auch ein wenig, wie links diese Blase hier ist, abhängig von deiner Auffassung, was "links" sei. Wenn du alles links vom Hetzer Julian Reichelt als "links" betrachtest, dann bist du hier wahrscheinlich wirklich im linksautonomen Zentrum gelandet.

[–] Jaizter@feddit.org 4 points 10 months ago

Ist alles auf links und rechts einzuordnen nicht möglich. 2. überschätzt du wie links der Laden hier wirklich ist. Wenn es um gewissen Themen geht habe ich hier gelegentlich das Gefühl bei Facebook oder am CDU-Stammtisch zu sein.

[–] germanatlas@lemmy.blahaj.zone 33 points 10 months ago (1 children)

Fick Springer

[–] Successful_Try543@discuss.tchncs.de 12 points 10 months ago (1 children)

Glücklicherweise hat jemand den Artikel schon archiviert, sodass man sich den Browserverlauf nicht verschmutzt und Axel Springer kein Geld schenken muss.

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 7 points 10 months ago (1 children)

Lohnt sich aber auch nicht, weil es wie unten schon geschrieben wurde, keine neuen Infos seit Mai.

[–] Successful_Try543@discuss.tchncs.de 1 points 10 months ago

Wenn auch keine neuen Informationen enthalten sind, war das zugrundeliegende Interview mit dem erst seit ca. einem Monat amtierenden Chef des DBB aber erst jetzt und ist heute in der NOZ erscheinen.

[–] Undertaker@feddit.org 17 points 10 months ago

Das muss sich mal jemand vorstellen. Die Leute sind nicht Wähler, sondern Mitglied(!) also Teil einer als erwiesen rechtsextrem eingestuften Vereinigung. Wofür genau muss da noch im Einzelnen geprüft werden, also wie kann das relativierend wirken?

[–] D_a_X@feddit.org 17 points 10 months ago

Irgendwie sind die ganzen Meldungen von wegen Beamtenbund und AfD schon aus den Mai. Seit dem keine neuen Erkenntnisse.

[–] phr@discuss.tchncs.de 2 points 10 months ago

beamtenbund.