Minu hinnangul päris suur rumalus.
- Ettekääne: kujuteldav julgeoleku oht.
- Tegelikkus: soov Tallinnas võimule pääseda.
- Hind: 10% poliitilise esinduseta elanikke.
Eelnõu kirjutati ja müüdi rahvale maha (hästi müüdi, enamus toetas) jutuga, et kodakondus on nagu arvamus või lojaalsuse vorm.
Tegelikult kodakondsus pole arvamus. Ka kodakondsuse puudumine pole arvamus. Kui see oleks arvamus, saaks seda kergelt muuta. Tihti on see pealesunnitud valik.
Väidetav julgeoleku oht A: 75 000 Venemaa kodanikku, kellest Venemaa valimistel käib paar tuhat. Pakun, et tõenäoliselt on neist Ukraina vastu sõtta läinud 10 inimest. Kõige rohkem sada.
Väidetav julgeoleku oht B: 70 000 mitte ühegi riigi kodanikku. Neile ei sobinud Venemaa kodakondsus, kuigi seda nagu vetsupaberit sai. Mis nende juures ei meeldi? Et valivad Keskerakonda, muud midagi.
Toimus parteide omavaheline kambakas. Elanikud olid piisavalt lambad, et sellega kaasa minna.
Tulemusena loodi julgeolekuoht, 150 000 ilma poliitiliste õigusteta elanikku.