this post was submitted on 14 Jul 2026
51 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5532 readers
444 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Höhere Tabaksteuer führt zu weniger Konsum – welche Beweise es dafür gibt.

all 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Sibbo@sopuli.xyz 16 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Na dann, sofort Jugendliche von der Tabaksteuer befreien!

[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 17 points 1 month ago (2 children)

*reiche Jugendliche von der Tabaksteuer befreien.

Du weißt schon, Leistungsträger und so. (/s, sicherheitshalber)

[–] suff@piefed.social 1 points 1 month ago

und danach enterben

[–] mavu@discuss.tchncs.de 13 points 1 month ago

cool! und jetzt das gleiche für vapes.

[–] BigShammy80@feddit.org 9 points 1 month ago (3 children)

Das bewirkt gar nichts. Da wird dann selber gestopft, billige Zigaretten in Polen gekauft oder sonst eine Lösung gefunden... Nur Preise erhöhen löst das Problem nicht

[–] Ravi@feddit.org 12 points 1 month ago (2 children)

Wobei es für Jugendliche deutlich schwieriger sein sollte an alternative Quellen zu kommen als für Erwachsene (z.b. die Polen Variante)

[–] comrade_twisty@feddit.org 2 points 1 month ago (1 children)

Also bei uns hat früher immer jemand Stangen LM aus Polen in der Raucherecke verkauft (ja meine Schule hatte eine Raucherecke für Schüler).

[–] Ravi@feddit.org 3 points 1 month ago

Auch die werden dann ja tendenziell teurer. Die machen das ja auch nicht aus Nächstenliebe.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 1 points 1 month ago (2 children)

Im Zeitalter des Onlinehandels ist das nicht mehr so.

[–] Ravi@feddit.org 4 points 1 month ago

Es löst nicht alle Probleme, aber stellt eine weitere Hürde da. Von der 100% Sicherheit kann man sich verabschieden, es sollte nur so schwer sein wie möglich.

[–] suff@piefed.social 3 points 1 month ago (1 children)

Da wäre eigentlich eine Altersüberprüfung fällig.

[–] sfxrlz@lemmy.world 3 points 1 month ago

Wie bei vapes und E-Rollern, oder ?

[–] Kekzkrieger@feddit.org 6 points 1 month ago

Wenn die Eintrittsschwelle høher wird, dann rauchen tendenziell weniger. Das führt zu weniger Druck unter den Jugendlichen und insgesamt weniger Rauchern

[–] Havald@lemmy.world 2 points 1 month ago (1 children)

Du hast vollkommen Recht. Wir sollten deshalb lieber gar nichts machen. Wenn es eh nichts bringt, dann brauchen wir uns auch nicht die Mühe zu machen die Preise zu erhöhen.

[–] BigShammy80@feddit.org -1 points 1 month ago (1 children)

Ich sage ja nicht, man soll nichts machen... nur Preise hoch stoppt es halt nicht... dadurch fördert man höchstens den Schwarzmarkt

[–] FooBarrington@lemmy.world 4 points 1 month ago

Nichts stoppt das Problem. Egal was du machst, es wird immer Raucher geben. Deshalb müssen wir uns damit zufrieden geben, die Lage "nur" zu verbessern - und das tun Preiserhöhungen erwiesenermaßen.