Jeg aner simpelthen ikke hvad der er op og ned, da jeg på ingen måde er ekspert. Jeg har set nogen sige at atomkraft ville være god til at erstatte den baseload, som industrivirksomheder har brug for, og som de får fra gas. Men det kan også være, at batterier bare bliver så billige og gode at det ikke giver mening, det er svært at sige for mig. Det er klart at vi kunne have sparet verden for utrolig mange tons CO2, hvis vi i den industrialiserede verden havde satset langt mere på atomkraft de sidste 75 år, end vi gjorde. Men spørgsmålet er hvad der skal gøres nu, ikke hvad vi burde have gjort tidligere...
this post was submitted on 09 Apr 2026
1 points (100.0% liked)
Nyheder
1011 readers
9 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
TLDR:
- Med de nuværende prisudsigter koster atomkraft to til fire gange mere end den fremtidige markedspris på strøm.
Hvilket jo lyder som en ganske rimelig konklusion. For Norge.
Men jeg går ud fra at grunden til at strømmen er så billig, er at Norge har masser af billig vandkraft (90-95% af deres produktion). Selv om artiklen ikke skriver dette - hvilket er en ret bizar udeladelse af journalisten.
Da Danmark ikke har ubegrænset vandkraft, så er argumentationen (og derved konklusionen) selvsagt ikke relevant for om vi skal have atomkraft i Danmark.