this post was submitted on 13 Mar 2026
1 points (100.0% liked)

Nyheder

1024 readers
11 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS
top 24 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] CarstenBoll@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Det forstår jeg egentlig godt man er utilfreds med - selvom jeg støtter at der er ulve i DK, for der er sådan set mad nok med alle de store flokke af kronvildt og råvildt der render rundt. Men jeg forstår godt man er nervøs for at lade børn gå alene rundt, og det er altså også en voldsom ting at skulle bekymre sig om.

Bonusinfo: For nogle år siden var vi nede i et sommerhus i en skov tæt ved grænsen, og 2 dage efter vi var rejst hjem var der et ulvepar på vildtkameraet fra lige bagved huset.

[–] Tralle@feddit.dk 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Jeg tror ligeså meget at utilfredsheden bunder i at de er blevet tudet ørene fulde af at ulve ikke er farlige for mennesker og at de tilfælde der har været er blevet betegnet som "helt normal ulve-adfær"

Det startede med - ulve er sky og bange for mennesker, der er absolut INTET at være bange for.

til nu - jeres børn skal ikke lige gå alene i skoven, der er ulve.

Boede jeg i Oksbøl ville jeg ikke tillægge "eksperter" og forskere nogen troværdighed overhovedet!

Selvfølgelig får de fleste pessimister ret til sidst, men der sidder nok en god flok der ude og siger "hvad sagde jeg" pt. Det er bestemt ikke godt for folks tillid til myndighederne det her.

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 0 points 2 months ago (2 children)

Umiddelbart tilskriver de den reducerede skyhed ved ulvene, at folk har fodret dem. Hvis de rent faktisk har gjort det, er de fandme også nogle jubelidioter.

[–] CarstenBoll@feddit.dk 0 points 2 months ago (2 children)

Do you want dogs? Because that's how you get dogs!

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 0 points 2 months ago (1 children)

Det er sgu nemmere bare at købe en hund end at avle dem frem igen over et par hundrede år...

[–] CarstenBoll@feddit.dk 0 points 2 months ago

Det er ligesom med marmelade, nogle mennesker køber det i butikkerne og andre laver det selv fra bunden.

[–] akfdmfckwrl@feddit.dk 0 points 2 months ago

Hvem vil ikke have flere hunde? Vi skal bare lige igennem den lidt kedelige periode, hvor dyrene ikke kan finde ud af om vi har mad, eller om vi er mad, og så bliver det godt.

[–] Tralle@feddit.dk 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Man skal jo have det billede du ved, 5 hvalpe der sidder og kigger på dig.

Ulve er ikke dumme, hvis ikke de forbinder mennesker med fare så mister de deres skyhed.

[–] Mandrilleren@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Så du siger vi skal skyde et par stykker for at vise dem at vi er farlige?

[–] Tralle@feddit.dk 0 points 2 months ago

Man kan vel starte med dem der opsøger husdyr eller mennesker.

[–] bstix@feddit.dk 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Der er omkring 40-50 ulve i Danmark.

Jeg så gerne at de blev bedøvet og tagget med chips, så vi kunne få en reel ide om hvad det her går ud på. Det er en overkommelig opgave.

Jeg kan godt forstå problemet med at de er her, men jeg synes at frygten er et større problem. Små 40 dyr som måske/måske ikke hører til i zoologisk have bør ikke være en politisk mærkesag.

[–] Tralle@feddit.dk 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Der er nok flere end 40-50 stykker.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/kort-her-bor-ulvene-i-danmark

Det var i 2022 Sætter man hvert kobbel til 2 (der er mere end 2 i et kobbel) Så er vi på 55 bekræftede. Alle hvalpe overlever nok ikke og der er et frafald, trafik, udvandring, krybskytter og etc.

I 2024 siger de selv der var mellem 60 og 80 ulve

I 2025 skiftede man optællingsmetode pga ressourcer og så var der kun 42...

Pdf fra dcu

Troværdigheden lider knæk igen og igen.

[–] bstix@feddit.dk 0 points 2 months ago (2 children)

Det underlige er at de ikke har formeret sig som forventet, så det er umuligt at regne sig frem til det.

https://nat.au.dk/om-fakultetet/nyheder/nyhed/artikel/ulven-i-danmark-hvad-ved-vi-egentlig-om-den

Jeg synes bare man skulle chippe dem. Så kunne man holde øje med hvor de er og fjerne dem hvis de kommer for tæt på mennesker, og holde øje med om de formere sig.

Det kunne også være interessant at tage DNA prøver og se på hvor de egentlig kommer fra, og om det passer at det er en naturlig udbredelse fra Tyskland eller om deres "stamtræ" viser noget andet.

For nogle år siden var der en nyhed om at nogle russerne var blevet stoppet ved den polske/tyske grænse med en varevogn fyldt med ulve. Det ville ikke undre mig det mindste hvis det viser sig at være del af det russiske hybrid angreb for at skabe frygt i Europa. I så fald virker det i hvert fald som tiltænkt.

[–] CarstenBoll@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

For nogle år siden var der en nyhed om at nogle russerne var blevet stoppet ved den polske/tyske grænse med en varevogn fyldt med ulve. Det ville ikke undre mig det mindste hvis det viser sig at være del af det russiske hybrid angreb for at skabe frygt i Europa. I så fald virker det i hvert fald som tiltænkt.

Stranger than fiction hvis det er sandt, må man sige.

[–] Tralle@feddit.dk 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Metoden førhen var jo at teste afføring og se på dna og deraf kortlægge hvor mange individer der var, så jeg tænker der er svar på det hele hvis du søger lidt.

Så vidt jeg husker skulle det også bekræftes via dna tidligere før man kunne få erstatning for angreb.

Hvad tænker du en chip skulle kunne hjælpe med? der skal trodsalt lægges en del ressourser i at indfange og chippe samtlige ulve. Rent praktisk er det også tæt på umuligt.

Hvis man tager sølvpapirs hatten på så kunne det bestemt være russerne :)

I Sverige er hele historien lidt mere speget. Der er et bælte i nord-Sverige/Norge/Finland hvor ulve af en eller anden årsag ikke krydser. (Samerne har rensdyr i de områder)

Så da det første ulverevir i nyere tid etablerede sig i Midtsverige sååå var der alligevel nogen der satte spørgsmålstegn om det nu også var naturlig indvandring.

[–] bstix@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Det er sandsynligvis en vandrehistorie at de er indført, men vi bliver nødt til at kende mere til ulvenes færden uanset om vi vi have dem her eller ej.

Formålet med en chip skulle være at tracke dem. Både for at beskytte mennesker mod dem, men også for at beskytte ulvene mod ulovlig aflivning.

I øjeblikket er stemningen pisket op på begge sider. Det synes jeg er et større problem end ulvene selv.

[–] Tralle@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Du tænker gps-sporing?

Igen, det vil være håbløst rent praktisk at indfange og mærke samtlige ulve.

[–] bstix@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Det er da ikke håbløst hvis der kun er 50-100 stk?

[–] Tralle@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Om det så var 20 var det rimeligt håbløst.

[–] bstix@feddit.dk 0 points 2 months ago

Det er åbenbart et spørgsmål om finansiering. Det var på finansloven i 2022 hvor man lavede et forsøg med en enkelt ulv.

Sidenhen blev det politisk skudt ned.

https://www.tvmidtvest.dk/midt-og-vestjylland/forskere-aergrer-sig-vigtig-overvaagning-af-ulve-er-gaaet-i-staa

[–] drkt@scribe.disroot.org 0 points 2 months ago (1 children)

Gennemsnitsalder repræsenteret på billedet: 85

Anyway. Jeg er glad for at vi er begyndt at nå et punkt hvor der er ulve nok til at det er et problem. Så er spørgsmålet jo bare om vi skal investere flere penge i at holde øje med bestanden, og om vi skal indrette os. Der er mange steder i verden, hvor der bor folk med ulvebestande, uden at det er et større problem, end at man bare lige passer på. Danskere er generelt meget naturfjern. Det er svært at forklare folk, at den risiko de tror der er, faktisk allerede eksistere hver gang de sætter sig ind i en bil.

[–] Twanquility@feddit.dk 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

lool, true! Altså med alderen. Og det andet også. Børn i Danmark bliver jævnligt udsat for ting som er farligere med garanti, end risikoen for en ulv.

Men jeg synes stadig vi skal have trackers i dem (ulvene, ikke børnene). Det kunne give vildt meget indsigt i hvordan bestanden har det, og hvordan den opfører sig.

[–] Twanquility@feddit.dk 0 points 2 months ago

Børn under ti år skal udstyres med små sværd, og kamptræning