this post was submitted on 03 Jan 2026
1 points (100.0% liked)

pracownicze

380 readers
2 users here now

wszystko co związane z zatrudnieniem

founded 6 years ago
MODERATORS
 

Edit: wygląda na to, że to fałszywka.

cross-postowane z: https://szmer.info/post/11596338

Autor, podający się za pracownika 'dużej platformy dostawczej' mówi, jak wygląda kod aplikacji, jak dostawcy są dosłownie okradani z 'benefit fee' i jak sztucznie pogarsza się jakość usług dla klientów którzy nie płacą opłaty 'ponaglającej'. I o okrutnych praktykach wobec kierowców, którzy biorą "za dużo" zleceń.

Autor podejrzewa, że wątek nie będzie wisiał zbyt długo, bo z pewnością złamał sporo NDA które sam podpisał.

Przepraszam za link bezpośrednio do Reddita, ale nie wiem jakie są aplikacje scrappujące. Warto poczytać komentarze, bo OP odpowiada na wiele pytań.

top 12 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] misk@piefed.social 0 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (2 children)

Może nie wrzucajmy zamyślonych historii od randomów z reddita, tylko dlatego, że brzmią poważnie i potwierdzają nasz światopogląd. To jest rzecz, którą robi ta druga strona podobno.

[–] Senvido@szmer.info 0 points 7 months ago (2 children)

Nie widzę problemu we wrzucaniu tego tutaj, chyba każdy tutaj zdaje sobie sprawę z tego, że może to być zmyślone.

[–] misk@piefed.social 0 points 7 months ago* (last edited 7 months ago)

"Może i ta historia to nie jest prawda, ale mogła się zdarzyć" to wyjaśnienie na poziomie fejsowej madki komentującej wyjaśnionego fejka o Ukraińcach.

[–] wacpan@szmer.info 0 points 7 months ago

Jeśli jest zmyślone i nie jest oznaczone/zdisclaimerowane, to np. ja tam skromnie, bez urazy, też problem widzę. ;]

[–] FooBar@szmer.info 0 points 7 months ago (1 children)

Niczym się to nie różni od prostowania artykułów z onetów, gazet i tym podobnych. Ostatecznie to, że ktoś wrzuca post pozwala innym się zapoznać z tematem i mieć swoją opinię. Przecież nie ma przymusu w to wierzyć. To czytelnikowi pozostaje być krytycznym.

[–] misk@piefed.social 0 points 7 months ago* (last edited 7 months ago) (1 children)

Jeśli uważasz, że nie ma różnicy między anonimowym postem, który nie trzyma się kupy, a artykułem w gazecie podpisanym przez człowieka, to faktycznie idzie już uciekać do lasu.

[–] FooBar@szmer.info 0 points 7 months ago (1 children)

Zupełnie nie chodzi o to, w internecie nie ma sądu do stwierdzania co jest prawdą i tyle.

[–] misk@piefed.social 0 points 7 months ago

Ja to przeczytałem i uważam, że jest tu zbyt dużo niespójnego wewnętrznie sensacjonalizmu, żeby uznać to za cokolwiek więcej niż fanfiction. To historia wyssana z palca, stworzona do łykania bez zastanowienia w celu potwierdzenia własnego światopoglądu. Nie twierdzę, że podobne rzeczy się nie dzieją w rzeczy, ale jaranie się czymś takim niezbyt służy sprawie.

To oczywiście tylko moja opinia, ale przynajmniej każdy może sprawdzić czy mam w zwyczaju pleść głupoty, bo podpisuję się tak samo w internecie od 20-tu lat, w odróżnieniu od konta stworzonego 3 minuty przed jedynym swoim postem.

[–] Pajonk@szmer.info 0 points 7 months ago

Jak może spaść, to może warto zacytować to tutaj?

I’m a developer for a major food delivery app. The 'Priority Fee' and 'Driver Benefit Fee' go 100% to the company. The driver sees $0 of it.

I’m posting this from a library Wi-Fi on a burner laptop because I am technically under a massive NDA. I don’t care anymore. I put in my two weeks yesterday and honestly, I hope they sue me. I’ve been sitting on this for about eight months, just watching the code getting pushed to production, and I can’t sleep at night knowing I helped build this machine.

You guys always suspect the algorithms are rigged against you, but the reality is actually so much more depressing than the conspiracy theories. I’m a backend engineer. I sit in the weekly sprint planning meetings where Product Managers (PMs) discuss how to squeeze another 0.4% margin out of "human assets" (that’s literally what they call drivers in the database schemas). They talk about these people like they are resource nodes in a video game, not fathers and mothers trying to pay rent.

First off, the "Priority Delivery" is a total scam. It was pitched to us as a "psychological value add." Like I said in the title, when you pay that extra $2.99, it changes a boolean flag in the order JSON, but the dispatch logic literally ignores it. It does nothing to speed you up.

We actually ran an A/B test last year where we didn't speed up the priority orders, we just purposefully delayed non-priority orders by 5 to 10 minutes to make the Priority ones "feel" faster by comparison. Management loved the results. We generated millions in pure profit just by making the standard service worse, not by making the premium service better.

But the thing that actually makes me sick—and the main reason I’m quitting—is the "Desperation Score." We have a hidden metric for drivers that tracks how desperate they are for cash based on their acceptance behavior.

If a driver usually logs on at 10 PM and accepts every garbage $3 order instantly without hesitation, the algo tags them as "High Desperation." Once they are tagged, the system then deliberately stops showing them high-paying orders. The logic is: "Why pay this guy $15 for a run when we know he’s desperate enough to do it for $6?" We save the good tips for the "casual" drivers to hook them in and gamify their experience, while the full-timers get grinded into dust.

Then there is the "Benefit Fee." You’ve probably seen that $1.50 "Regulatory Response Fee" or "Driver Benefits Fee" that appeared on your bill after the recent labor laws passed. The wording is designed to make you feel like you're helping the worker.

In reality, that money goes straight to a corporate slush fund used to lobby against driver unions. We have a specific internal cost center for "Policy Defense," and that fee feeds directly into it. You are literally paying for the high-end lawyers that are fighting to keep your delivery guy homeless.

And regarding tips, we're essentially doing Tip Theft 2.0. We don't "steal" them legally anymore because we got sued for that. Instead, we use predictive modeling to dynamically lower the base pay.

If the algo predicts you are a "high tipper" and you’ll likely drop $10, it offers the driver a measly $2 base pay. If you tip $0, it offers them $8 base pay just to get the food moved. The result is that your generosity isn't rewarding the driver; it’s subsidizing us. You’re paying their wage so we don't have to.

I'm drunk and I'm angry. Ask me anything before this gets taken down.

[–] truffles@szmer.info 0 points 7 months ago (1 children)
[–] Ludrol@szmer.info 0 points 7 months ago (1 children)

Coraz częściej widzę posty na reddicie/lemmy gdzie ludzie przyjmują za prawdę coś co się zgadza z ich emocjami i poglądami.

[–] harcesz@szmer.info 0 points 7 months ago

Ciężko prowadzić samodzielną analizę każdego newsa, a w mediach, które to dla nas zrobią też nie przebieramy. Koniec końców tym staje się nasz wspólny wysiłek tutaj...

Zedytowałem post.