Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
@SorteKanin Jeg ser det som en pris boble.
Dem der driver prisen op er de samme som pt. ejer.
Hvis man nu tog en fiktiv provinsby, og sagde at alle ville blive boende, og indimellem skifte bolig, og så kan man jo lige tage 5% ekstra, og så stiger priserne, og bliver ved og ved at stige.
Spørgsmålet er hvad der sker når den "pris fest" stopper.
Altså kan godt forstå premisset men rent intuitivt kan jeg bare ikke se at det er nuværende ejere der udgør den største efterspørgsel. Kommer efterspørgslen ikke primært fra lejere eller dem der bor uden for byerne som gerne vil ind på ejerboligmarkedet i byen? Eller er det ældre mennesker som har betalt deres lån langt ned som nu står med kæmpe friværdi og så tænker de at de skal købe et større og bedre hus eller noget? Måske er jeg naiv men jeg tænker bare ikke folk flytter så meget når de først ejer et hus.
@SorteKanin Der er jeg dig svar skyldig. Jeg kender kun til familie der bor i Kbh området, og som har købt for år tilbage, og nu, som rimelige ordinære lønslaver, sidder med ejendom til værdi af 5 millioner, og som netop solgte og købte nyt som de mente passede dem bedre.
Hvis folk bor og har hus udenfor Kbh. så tror jeg ikke de nødvendigvis drømmer om at flytte tættere på Kbh.
Lejlighedssalget er en anden sag, fordi der har du unge der ønsker at bo i "storbyen", og måske får hjælp af forældre.
Men hvor meget nyt villa byggeri sker der i Kbh og omegn? Hvis der er nye der gerne vil ind, bare et par få % om året, og ingen sælger mm. de køber nyt som erstatning, så stiger priserne.
Priserne sættes af udbud og efterspørgsel, er efterspørgslen større og folk ikke vil sælge mm. de erstatter det med noget andet i Kbh, så stiger priserne.
@SorteKanin Jeg bor selv tæt på Næstved, og der bygges og bygges nye villa kvarterer. Med det resultat det afbøder prisstigninger på gamle boliger. Min fars hus er ikke steget i værdi de sidste 10 år.
Prisstigninger er ikke udtryk for den generelle værdi. Aktier meget godt eksempel. Kursen på en aktie kan stige eller falde meget på en dag, selvom der kun er få der køber og sælger, eller netop derfor. Kursen angives som de seneste solgte aktiers pris.