this post was submitted on 01 Apr 2026
33 points (94.6% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5156 readers
592 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.org
Der_aus_Aux@feddit.org
ZonenRanslite@feddit.org
33
Keine Hoffnung mehr: Buckelwal wird wohl in der Ostsee sterben (www.nordkurier.de)
submitted 2 weeks ago by lichtmetzger@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org
15 comments fedilink hide all child comments
 

Der seit einer Woche in der Ostsee umherirrende Buckelwal wird wohl vor der Insel Poel sterben, wie Prof. Dr. Burkard Baschek, Direktor des Deutschen Meeresmuseums Stralsund, bei einer Pressekonferenz in Wismar am Mittwochmittag verkündet hat. „Wir geben den Kampf gerade alle eigentlich auf“, fand ein Vertreter von Greenpeace dramatische Worte. Alle weiteren Versuche, das Tier zu retten, seien Tierquälerei.

Der Wal sei deutlich geschwächter, seine Atemfrequenz sei am Vormittag sehr unregelmäßig und zum Teil im Abstand von mehr als vier Minuten gewesen. Die Brustflossen seien nah am Körper angelegt. „Die Reaktion auf uns, auf unsere Präsenz, war quasi null“, sagte Baschek. Zudem seien die Bedingungen in der Bucht schlecht. Der Wasserstand werde weiter sinken, um rund 10 bis 15 Zentimeter. Das Tier liege jetzt deutlich freier.

„Wir müssten ihn so massiv animieren, was aussichtslos wäre, weil er die Kraft nicht mehr hat. Und die Erfolgschancen sind so gering, dass wir das als reine Tierquälerei empfinden würden“, sagte Baschek. „Der Ansatz der maximalen Ruhe und der Respekt vor der Natur gebietet es auch, irgendwann dann mal ihn gehen zu lassen.“ Realistisch gesehen habe der Wal am Morgen seine letzte Chance gehabt. „Die konnte er nicht nutzen.“

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] matengor@lemmy.ml 16 points 2 weeks ago (3 children)

Es sei eine Sperrzone eingerichtet worden und der Wal solle zur Ruhe kommen, um am Ende das Zeitliche segnen zu können. „Wir haben alles unternommen, um ihm seine Chance zu geben. Das ist eine einzigartige Tragödie. Die hat er sich aber so ausgesucht“, sagte Backhaus.

Das liest wie ein Vorwurf an den Wal. Inwiefern hat sich der Wal diese Situation selbst ausgesucht?

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 25 points 2 weeks ago (2 children)

So blöd es klingt: Wale sind ja normalerweise vollkommen in der Lage, nicht zu stranden und im tiefen Wasser zu bleiben. Wenn ein Wal das zweimal nicht schafft, dann liegt das wirklich am Wal.

[–] glazing@feddit.org 1 points 46 minutes ago* (last edited 45 minutes ago)

Scheinbar war er total in Geisternetzen verheddert, hat es auch im Maul. Vermutlich hat er sich dadurch auch verirrt (abgelenkt, genervt, was auch immer), zumal er um die Jahreszeit in einer ganz anderen Ecke des Planeten sein sollte. Wenn man sich die Region mal von oben anschaut, ist das schon ein Labyrinth. Vor allem bei seiner Dimension.

[–] tjoa@feddit.org 10 points 2 weeks ago

Wobei ich nicht ausschließen möchte, dass der Grund weshalb er zurückgeblieben ist der Mensch sein könnte :D

[–] Klingenrenner@feddit.org 6 points 2 weeks ago (1 children)

Naja er ist nochmal gestrandet. Ich würde einem gesunden, nicht beeinflussten (z.B. verschreckt durch Motorenlärm; panische Flucht) Tier unterstellen, dass ihm das nicht passiert.

[–] rumschlumpel@feddit.org 0 points 2 weeks ago (1 children)

Und ein ungesunder Wal hätte es sich ausgesucht, oder wie?

[–] Klingenrenner@feddit.org 12 points 2 weeks ago

Einem kranken Wal fehlt vielleicht das Sinnesorgan, dass ihn vor Untiefen warnt. Oder grundsätzlich die Logik Ufer = doof.

Ich schätze, es ist sprachliche Haarspalterei, ob hier eine vorsätzliche Tat des Wals vorliegt oder ein Unterlassen eines Verhaltens, dass ihn vor diesem Schicksal bewahrt hätte.

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org -1 points 2 weeks ago

Der feige Wal hätte ja nicht vor den menschlichen Einflüssen und Krach aus der Ruhe gebracht werden müssen und wenn dann schonmal die edle Menschheit sich als Retter inszeniert, ist der so dreist, einfach sichtbar zu verrecken.