Suomi

2510 readers

4 users here now

Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.

The Finnish community for natives and proficient users of the language.

English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz

Paikkakuntien yhteisöt / City communities:

Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :

founded 5 years ago

MODERATORS

QuentinCallaghan@sopuli.xyz

tieluohan@sopuli.xyz

Sähkön varttihinnoittelu kävi liian kalliiksi: kymmenien tuulivoimaloiden yritys saneeraukseen (yle.fi)

submitted 6 months ago by ArseAssassin@sopuli.xyz to c/suomi@sopuli.xyz

2 comments fedilink hide all child comments

Hienosti hoidettu tämäkin homma. Sillä verukkeella että saadaan pörssisähkön hinnoittelumalli vastaamaan eurooppalaista mallia ajetaan läpi uudistus joka kepittää uusiutuvaa energian tuotantoa ja tukee fossiilisten polttoa.

Ei kukaan täysipäinen ihminen muutenkaan ala vartin välein optimoimaan omaa energiankulutustaan. Omassa taloudessa käytännössä johtanut siihen että energian hintaa tulee seurattua vähemmän ja siis kuormitettua verkkoa aiempaa enemmän. Ei silti, yrityksiä varten tämäkin uudistus on tehty joten tätä hommaa masinoineita tuskin kiinnostaa kuinka paljon keskivertokuluttajan verenpaine nousee sen seurauksena.

Ehkä sitten jatkossa voidaan siirtyä vaikka viiden minuutin hinnoittelumalliin. Ympäristövaikutukset tuskin on positiiviset, mutta sijoittajille varmaan saadaan ainakin kolme senttiä lisää fyrkkaa ja talous taas kasvamaan!

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] eri@sopuli.xyz 0 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

En tiedä paljoa sähkömarkkinoista, mutta kai vanhassakin mallissa täytyi olla yhtä lailla kustannuksia kun tuotanto ja kulutus eivät osuneet saman vartin sisään? Ne kustannukset vain maksoi joku muu kuin tuulipuistoyhtiö.

Maalaisjärjellä veikkaan, että tämän muutoksen suurin voittaja ovat tasesähkön tuottajat (vesivoima, akkuvarastot), jotka pystyvät nyt taloudellisesti hyötymään tuotanto- ja kulutuserojen tasaamisesta lyhyemmällä aikajänteellä. Tämä lopputulema olisi minusta myös ihan hyvä, koska tasesähkö on tärkeä hyödyke ja sen tuottamisesta saakin kääriä voittoa.

[–] ArseAssassin@sopuli.xyz 0 points 6 months ago

Asiaahan voi järkeillä miten tahansa, tässä on kuitenkin konkreettinen seuraus. Tuulivoima on Suomen tärkein uusiutuvan energian muoto, eikä sillä positiivisia seurauksia voi olla jos leikitään että tuulen käyttäytymistä voi ennustaa vartin tasolla. Se että nouseeko akkuja tasaamaan tuotantopiikkejä jää nähtäväksi, mutta kongolaisten lasten kaivamaa kobolttia tuskin voi korvata suomalaisten kuusten kävyillä.

Olisi myös voinut pysyä myös toimivassa järjestelmässä.