Technologie - 🤖

C'est une technologie profondément impérialiste, colonialiste, qui ne peut fonctionner que dans un monde où on peut exploiter du labeur humain pas cher. Je maintiens cette affirmation. Je ne vais pas changer pour te faire plaisir.

L'IA c'est un système socio économique réel, avec des chaînes d'approvisionnement, du travail, des flux de valeur, des centres et des périphéries, ça a largement dépassé la condition matérielle informatique ou mathématique d'une façon structurellement irréversible (l'effet de cliquet est engagé de plusieurs crans).

Abstraire une technologie des ses conditions matérielles d'existence c'est du non-sens idéaliste. Ce qu'on voit n'est pas le capitalisme qui salit une technologie neutre (il le fait ceci dit), c'est le déploiement global d'une technologie qui n'est possible dans son modèle d'existence actuel à l'échelle globale que parce que les rapports de domination existent.

L'IA, c'est profondément impérialiste. La lutte contre les gros acteurs de l'IA s'exprime de la même façon que la lutte décoloniale : une forme de résistance venant de ceux qui sont proches de la base (dans ce cas de la technologie originelle) et tentent d'être les intendants de la planète, en lutte contre les grosses puissances impériales qui la colonisent.

Ce n'est pas une thèse militante sortie de mon imaginaire ou une haine de l'IA, c'est la position mainstream actuelle de personnes respectées qui écrivent sur le sujet (et ne sont pas fondalement anti-IA), telles que :

• Kate Crawford et son Atlas de l'IA qui est devenu un ouvrage de référence et soutient le même point de vue
• AA Casilli et son analyse du digital labor colonialism et sa contrepartie inévitable, le décolonialisme digital
• L Winner sur la technologie comme structure politique, l'impossibilité d'abstraire l'IA de ses conditions matérielles
• Bratton et son analyse du Stack comme architecture planétaire de pouvoir, qui a prédit que l'IA ne pourrait exister que sous une seule forme, celle qui comble les trous permettant de compléter la construction du Stack

Tu es libre de ne pas être d'accord, et je le respecte (fais de même ça te fera grandir), mais je te prie de ne pas me demander de renier ma position, et encore plus de me demander "d'éviter de dire des choses" qui sont le consensus académique actuel sur le sujet. Je ne parle pas "du business model des boites d'IA", c'est une analyse matérialiste et réaliste de l'IA dans son intégralité, qui embarque également un grand nombre des LLM open source qui ne peuvent pas exister en dehors de cette réalité matérielle (de la même façon qu'on ne peut pas décider d'exister en dehors du capitalisme ou de l'impérialisme même si on en a très fort envie).