DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5532 readers

454 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Neu: Wenn es sich erkennbar um Clickbait handelt, kann man in einfachen Fällen die Antwort in geschweiften Klammern in die Titelzeile packen. Wenn die Antwort komplexer ist, nur den alternativen Titel in geschweiften Klammern in die Titelzeile schreiben und den Originaltitel als Zitat in den Superkommentar.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

Wirtschaftsweiser Truger verteidigt Rentenniveau: „Die Jüngeren kriegen eben etwas weniger“ (www.noz.de)

submitted 3 months ago by runiq@feddit.org to c/dach@feddit.org

15 comments fedilink hide all child comments

„Wenn man den bisherigen Lebensstandard der älteren Menschen auch in Zukunft ungefähr halten möchte, dann ist es einfach so, dass die Alten insgesamt mehr vom Kuchen kriegen und die Jüngeren eben etwas weniger“, sagte Truger.

Dieses "einfach so" und "eben" fuckt mich so ab. Selbstverständlich ist es so, wenn man denn das Niveau für alle halten will. Aber sollte man das wollen? Jeder politische Kopf sieht es als gegeben an, dass man das so machen muss, wie eine Naturgewalt.

Ich versteh ja, dass die ihre Wählerklientel bedienen wollen. Aber warum sagt niemand, keiner, absolut NIEMAND in der politischen Sphäre auch mal was davon, dass wir uns damit ganz tief in die zukünftige Scheiße reiten und immer mehr junge Leute damit ans rechte Ufer befördern?

Vergesst es, war 'ne rhetorische Frage.

Und über alledem steht immer noch der Chef, der sich unverhohlen die Taschen vollmacht.

Liebe.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Ravi@feddit.org 6 points 3 months ago (4 children)

Eine Sache die ich nicht verstehe: Woher wissen wir wie die Rente für die Jüngeren aussehen wird? Ein Rentner wird ja grob von Leuten im relativen Alter [-1, -80] bezahlt. Also Leute die mindestens 1 und bis zu 80 Jahre jünger sind als er (ich habe Rente 67 bis grob 100 angenommen). Nimmt man das als Grundlage sind für einen 30 Jährigen erst 29 von 81 Jahrgängen geboren. Gerade gibt es relativ wenig Geburten, aber es könnte ja gut sein, dass es bald einen neuen Babyboom gibt. Das heißt jetzt müssen wenige die Rente von vielen Zahlen, wie das in 30 Jahren aussieht lässt sich nicht vorhersagen.

Wenn die Rentenkasse das Geld jetzt anlegen würde könnte die aktuell hohe Ausschüttung die Verzinsung vermießen. Soweit ich weiß wird das aber praktisch nicht gemacht.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 1 points 3 months ago (1 children)

Man kann sichs ausrechnen und eine prognose aufstellen

[–] Ravi@feddit.org 0 points 3 months ago

Klar kann man das machen. Umso weiter man sich vom jetzt entfernt umso unpräziser wird es aber. Ein Teil von den Eltern der Erwerbstätigen, die einem jetzt zwanzig Jährigen die Rente bezahlen ist aktuell nicht Mal geboren.

load more comments (2 replies)