je pense que les hooligans néo-nazis, on devrait tous les exterminer.
this post was submitted on 05 Sep 2026
1 points (100.0% liked)
Gauchiasses
803 readers
1 users here now
Nous sommes
Nous ne sommes
Mais le plus important
founded 3 years ago
MODERATORS
@jpp @leftascenter, c'est marrant y pensent la même chose les neonazyhooligans en face, je veut dire qu'iels aussi veulent exterminer, éradiquer, pour qu'ainsi il ne reste plus qu'elleux. Peut être ne faudrait il pas (re) rentrer dans ce cercle vicieux au risque que dans le temps long, on ne sache plus vraiment qui avait commencé le premier.
J'avoue je suis meilleur en position(auto) défense qu'en position d'attaque.
Vouloir tuer des minorités, c'est être nazi. Vouloir tuer des nazis, c'est pas être nazi.
C'est très facile de faire la distinction. Y'a un peu plus de flou avec ceux qui défendent les nazis sans se mouiller pour autant, mais on peut d'abord commencer par les nazis en tant que tel et voir la suite plus tard.
Vouloir tuer les gens, surtout pour leurs idées, c'est souvent un truc de nazi. Le nazisme semble s'installer partout décidément.
Du coup la France est un pays nazi depuis la révolution selon toi ?
Faut arrêter les conneries, soit on parle démocratie et on arrête la propagande d'extrême droite du "toutes les opinions se valent", soit on admet aimer le fachisme, mais le "en même temps" a fait son temps.
Vouloir tuer les gens qui ne pensent pas comme toi c'est un réflexe de fasciste. Quoi que tu en penses. Les fils de pute ont les mêmes droits que les autres. Et ça semble jouer en ta faveur. Si un mec pense pas comme toi, bats-toi sur le plan des idées. Si la violence et l'assassinat politique sont tes piliers, va boire une camomille.
Je rajouterai que tu me sembles un peu léger historiquement en citant la révolution française comme preuve incontestable que la violence est légitime et efficace. Quitte à être un fasciste violent, essaye d'être un fasciste violent instruit.
L'état de droit et la justice sont là. Imparfait et sous-financés. Mais ton alternative , "tuons les", c'est niveau CP. Il s'agirait de grandir. Moins de tik-tok, plus de lectures.
@Solumbran@lemmy.world @jpp@feddit.fr
Premier et dernier avertissement, le recours à la violence pour la défense d’autrui est une chose. L’appel au meurtre c’est non. Je n’ai aucune patience.
@Paradoxeuh@jlai.lu @Tonnerie@piaille.fr
On ne raisonne pas sur le plan des idées avec des fascistes car ils n'admettent aucune contradiction. Certes quelqu'un·e·s peuvent changer mais on va pas se mentir, t'en verra probablement jamais un de ta vie et moi non plus d'ailleurs.
Le en même temps, c'est exactement ce qui leur donne de la portée dans le débat publique, comme la droite allemande qui a pavé la voie aux nazis en pensant pouvoir les contrôler. On connaît la suite.
Si on continue d'ignorer comment ça s'est produit par le passé, on va juste laisser filer ce qui est déjàen train de se reproduire.
Vous pouvez ne pas apprécier l'appel à l'extermination, même à l'encontre de nazis, mais dans la rue ce ne sont pas des mots et des idées qui vont arrêter une ratonnade : c'est de savoir se défendre et protéger les autres.
@Carcajou, bon jour,
Quand vous écrivez : " Vous pouvez ne pas apprécier l’appel à l’extermination, même à l’encontre de nazis"
Si je lis "Vous ne pouvez pas apprécier l'appel à l'extermination" , même à l'encontre des nazis.". Est ce que ma grille de lecture vous convient. Je veux dire est-ce que ma lecture est biaisée pas un potentiel biais de confirmation de ma part ou pas. Merci.
La phrase, telle que je l’ai écrite, admet que l’on peut avoir une opinion divergente, principalement parce que je ne me permettrai pas de dire à qui que ce soit quoi penser. Personnellement, je ne supporte pas l’idée de conduire qui que ce soit vers sa mort, j’ai l’intuition que j’en serais bien incapable
Au contraire, la seconde formulation tenterait d’imposer mon opinion, ce que je ne souhaite pas.
Aussi, utiliser "accepter" au lieu d'"apprécier" aurait-pu être plus judicieux de ma part.