this post was submitted on 30 Mar 2026
1 points (100.0% liked)

Nyheder

1028 readers
12 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 3 years ago
MODERATORS
top 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] MBech@feddit.dk 0 points 2 months ago (2 children)

Det er på intet tidspunkt blevet nævnt, at hendes partner skulle være involveret i salg af stoffer. Havde der været bekymringer af den karakter, havde vi handlet med det samme.

Men at partilederen tager coke er absolut intet problem.

[–] deczzz@lemmy.dbzer0.com 0 points 2 months ago (1 children)
  1. Har efter ejet udsagn tidligere taget, i datid (så kan vi spekulere i om det stadigvæk står på men har vi ingen evidens for).
  2. Hun har talt direkte usandt når hun er blevet spurgt ind til problematikken.

Det virker hyklerisk men det er to forskellige sager. Jeg er ikke LA fan men ret skal være ret.

[–] MBech@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)
  1. Imens han var partileder. Jeg har ikke hørt mange protester fra deres parti om at det skulle have været et problem
  2. Alex havde da ellers utroligt svært ved at svare på om han havde taget coke da han blev spurgt ind til det. I min optik er det at nægte at svare på sådanne spørgsmål, det samme som at lyve om det.
[–] Nangijala@feddit.dk 0 points 2 months ago

Forskellen ligger i at hendes kæreste har SOLGT stoffer og derfor har bidraget til hendes husholdnings økonomi mens Alex kun har taget stoffer til partifester og ikke har solgt narkotika. Lad os i øvrigt ignorere hans lovforslag om at kokain skulle kunne sælges på apotekerne. Det har vi belejligt glemt.

  • LA, navnligt charmetrolden Ole Birk Olesen
[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 0 points 2 months ago (1 children)

Det er ulovligt at sælge stoffer, det er så vidt jeg ved ikke ulovligt at tage, eller være påvirket af, dem.

[–] MBech@feddit.dk 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Så er det da heldigt at Cecilie Liv Hansen ikke har solgt stoffer. Det her kommer fra partiet der går op i frihed mere end noget andet. Men de mener så samtidig at man skal dømmes for noget en anden person har gjort?

Edit. Nej det er ikke ulovligt at tage stoffer, det er derudover ulovligt at være i besiddelse af dem. Prøv at sniffe en bane coke uden at være i besiddelse af den. Det Vanopslag har gjort er også ulovligt, bevares, straffen er mindre. Men det ændrer ikke på at en partileder har brudt loven uden nogen form for straf, men straffer et medlem i partiet for at en anden har brudt loven.

[–] ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com 0 points 2 months ago (1 children)

Prøv at sniffe en bane coke uden at være i besiddelse af den

Det er da umiddelbart ekstremt nemt...lad en anden have det og ligge den klar og så sniffer du den bare, så har du teknisk set aldrig været i besiddelse af det før det er indtaget.

Om det er dobbeltmoralsk skal jeg ikke gøre mig til dommer over, jeg er på ingen måde fan af LA. Men personligt ville jeg også kigge mere skævt til folk der bevidst omgås (eller lever sammen med) pushere, end folk der bruger produktet rekreationelt.

[–] MBech@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Og Alex Vanopslagh omgås så åbenbart folk der giver coke ud til højre og venstre.

[–] Nangijala@feddit.dk 0 points 2 months ago

Ville være utroligt morsomt, hvis Cecilies kæreste var hans pusher.

[–] Nangijala@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Jeg ved godt det her er et lille sidespor, men fandt ud af at hun også har tre børn. Ved godt at hun er ung og sikkert bare stadig har den der "jeg kan alt" mentalitet som mange unge har i den alder, men det virker helt absurd at hun skulle kunne varetage ansvaret for tre mandater og samtidig have overskud til at være mor til tre.

Der findes garvede politikere, der har knækket halsen på mindre. Håber sgu ikke hun ender med at få en halvpermanent stress-sygdom så tidligt i livet fordi hun har gabt over for meget.

Alt det med stofferne er hyklerisk fra LAs side men ikke overraskende.

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Sladderspalterne på reddit hævder, at hun fik sit første barn som 15-årig, men jeg skal ikke kunne sige det. Hun virker ret intelligent, men er måske en der kommer fra et lidt hårdt miljø (mit gæt)?

[–] Nangijala@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Måske. Jeg ved det ikke, ved bare at det er lidt heftigt at skulle varetage ansvaret for tre mandater hvilket teknisk set er tre jobs og samtidig være forælder derhjemme. Det bliver en ilddåb uden lige og tvivler på at det vil være årslønnen værd.

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 0 points 2 months ago

Ja, det virker heftigt, det synes jeg også.

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 0 points 2 months ago (1 children)

Hun lader faktisk til at være ret intelligent, de har nok haft et håb om en ny politisk stjerne i hende. Det kan forklare hvorfor de ikke har taget advarslerne alvorligt.

[–] SorteKanin@feddit.dk 0 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Hun lader faktisk til at være ret intelligent

Hvad får dig til at sige det? Eller er der en manglende /s måske? 😅

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 0 points 2 months ago

Se f.eks. hendes svar ifbm. hendes eksklusion. Jeg tror hun er ret skarp. Derfor kan hun jo godt være problematisk alligevel...