DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5287 readers

601 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago

MODERATORS

Seven@feddit.org

Der_aus_Aux@feddit.org

ZonenRanslite@feddit.org

"Phishing Angriff auf Politiker deckt eklatante technische Inkompetenzen bei Parlamentariern auf" (feddit.org)

submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by Aequitas@feddit.org to c/dach@feddit.org

15 comments fedilink hide all child comments

Die Tagesschau spricht von "Signal Hack", Bundestagsvizepräsidentin Andrea Lindholz (CSU) versteht die Problematik nicht mal im Ansatz und fordert ein Signalverbot und stattdessen Wire.

Signal ist ein sehr sicherer Messenger, aber es gibt keine technische Möglichkeit, Dummheit zu verhindern. Bei einem Phishingangriff wird nicht die Software überlistet, sondern der Nutzer. Völlig egal welche App benutzt wird, wenn der Nutzer seine Passwörter freiwillig herausgibt, wird ein Angreifer Erfolg haben.

In Wire "würden Telefonnummern nicht offengelegt, E-Mail-Adressen seien nicht sichtbar, zudem sei das Sicherheitsniveau wesentlich höher" behauptet sie. Aber es ist schlichtweg falsch oder völlig an der Problematik vorbei. Wire ist nicht sicherer als Signal. Und auch Signal legt keine Telefonnummern und E-Mail-Adressen offen. Außerdem sind das die unbedeutendsten Informationen, an denen Angreifer interessiert sein könnten.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/signal-hacker-diskussion-100.html

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] ardorhb@discuss.tchncs.de 12 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (2 children)

Zumindest die Tagesschau scheint den Titel angepasst zu haben. Ich sehe abgesehen von der URL nirgends das von einem Hack geschrieben wird.

Das große Teile der führenden Politik keine Ahnung von IT haben ist ja nichts neues. Das klatte Lügen erzählt werden (wie die indirekte Behauptung Signal angeblich Mail-Adressen offen legt) leider auch nicht.

Und nur um es zu betonen: Auf Phishing reinzufallen ist meist nichts schlimmes. Social-Engineering-Attacken, welche das hier im weitesten Sinne sind können jeden treffen. Entscheidend ist der Umgang damat danach und hier machen viele (auch abseits der betroffenen) ein sehr schlechtes Bild von sich.

[–] SapphireSphinx@feddit.org 34 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Social-Engineering-Attacken, welche das hier im weitesten Sinne sind können jeden treffen.

Nee, sorry. Einem wildfremden Account mit Namen "Signal-Support" explizit Zugriff auf die Kommunikation der deutschen Politik zu gewähren darf eben nicht passieren wenn man Spitzenpolitiker ist. Man kann nun wirklich mehr von der Führung dieses Landes erwarten als von Oma Ilse aus Wanne-Eickel, wenn es um unsere Sicherheit geht.

Bei dem Rest gehe ich mit dir mit.

[–] Aequitas@feddit.org 9 points 1 month ago

Die haben tatsächlich den Text angepasst. Anfangs war noch von "Hackangriff auf den Signal Messenger" die Rede.